Вчера Ленинский суд Краснодара признал виновным в совершении мошенничества и приговорил к четырем годам лишения свободы, а также к выплате штрафа в размере 1 млн рублей директора ООО «ЗонТраст» Александра Адамсона. Суд также обязал господина Адамсона выплатить ущерб в размере 8 млн рублей пострадавшим от его деятельности. Суд установил, что господин Адамсон, привлекая средства граждан якобы для осуществления операций на международном фондовом рынке Forex, на самом деле присваивал доверенные ему деньги.
В августе 2004 года, когда многие клиенты фирмы не смогли получить свои средства. Господин Адамсон объяснил, что понес убытки при совершении сделок на фондовом рынке. Обманутые доверители подали заявление в милицию, в результате чего против Александра Адамсона было возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч. 4 УК РФ — «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере».
Все время, пока шел судебный процесс, господин Адамсон обещал возместить пострадавшим ущерб, однако, в конечном счете, выплатил часть вклада в размере 90 тыс. рублей нескольким пострадавшим. В ходе судебного заседания выяснилось, что один из клиентов «ЗонТраста», который понес потери в результате мошенничества, за свой счет компенсировал убытки — около $10 тыс. — другой пострадавшей, которую в свое время убедил отдать деньги в трастовую компанию.
Произнося последнее слово, подсудимый полностью признал свою вину. Cудья Вячеслав Ряднев назначил Александру Адамсону наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Директор ООО «ЗонТраст», в течение нескольких месяцев находившийся под подпиской о невыезде, был взят под стражу в зале суда.
Статья, по которой подсудимый признан виновным, предусматривает наказание от 5 до 10 лет, однако суд счел возможным назначить наказание ниже этого предела с учетом наличия у Адамсона несовершеннолетнего ребенка, а также присутствия в деле явки с повинной, — пояснил „Ъ“ Вячеслав Ряднев.
«Пострадавшие от „финансовой пирамиды“, в пользу которых было принято решение о взыскании с подсудимого 8 млн рублей, настаивали на том, чтобы подсудимый получил реальный срок лишения свободы, — сообщил „Ъ“ господин Ряднев. — Если бы они попросили оставить подсудимого на свободе и дать ему возможность выплатить им ущерб — суд бы пошел им навстречу».
АННА ПЕРОВА, Краснодар