Закончившееся в ночь с субботы на воскресенье центральноазиатское турне Александра Шохина (о его начале Ъ писал 23 октября) стало в итоге только одним из этапов переговоров с руководством Казахстана и Узбекистана по согласованию макроэкономических показателей готовности денежных систем к объединению в рублевую зону нового типа. На этой неделе дискуссии продолжатся в Москве. Первый вице-премьер Казахстана Даулет Сембаев сказал, что процесс оказался гораздо сложнее, чем предполагалось. Несмотря на то что в субботу утром к переговорам подключился автор идеи рублевой зоны Нурсултан Назарбаев, по ряду вопросов удалось лишь добиться понимания сути разногласий. В Ташкенте эксперты смогли продвинуться чуть дальше. Об этом свидетельствует, в частности, подписанный сторонами протокол, хотя он и оценен россиянами как промежуточный. Сам же г-н Шохин, считая объединение денежных систем в перспективе оптимальным вариантом интеграции экономик, в то же время твердо стоит на своем: Россия должна избежать какого бы то ни было ущерба для себя, новая рублевая зона не должна повторить ошибок старой, и поэтому "надо пройти все этапы и все взвесить".
Этапов продвижения к объединению денежных систем, по мнению г-на Шохина, по крайней мере три. Два из них — ратификация соответствующих соглашений и унификация законодательства — уже пройдены. По словам и г-на Сембаева, и вице-премьера Узбекистана Бехтияра Хамидова, национальную валюту республики вводить не склонны. Зато оба самым решительным образом настаивали на скорейшем обмене старых рублей на новые, российские. Что же касается объема денежной массы, предполагаемой к обмену, то г-н Хамидов назвал корреспонденту Ъ величину ее месячного оборота в Узбекистане — 600-620 млрд. Полагаясь на скорый прорыв в переговорах с Россией, в обеих республиках не стремятся самостоятельно хотя бы частично решать проблему с обменом наличности (например, путем покупки российских рублей за СКВ). Но там нет не только развитого валютного рынка, но даже рублевых обменных пунктов (их роль выполняет восточный базар, на котором можно купить новые рубли по курсу 1:2 или 1:2,2 к старым).
Теперь на уровне двусторонних межправительственных комиссий эксперты сопоставляют показатели и реальные механизмы функционирования экономик на основе предложенной Россией схемы (см. таблицу). В беседе с корреспондентом Ъ г-н Шохин уточнил, что даже цифровое совпадение этих показателей еще не есть искомый результат: показатели могут быть одинаковыми, но механизм их достижения (а иногда и методика подсчета) — разными (например, степень централизации экономики и экспорта). В ходе переговоров в Алма-Ате и Ташкенте среди пока несогласованных остались и проблемы валютной и кредитной политики. Касаясь же возможного обменного курса российского безналичного рубля к старому Шохин назвал "достаточно условным" предложенный экспертами ЦБ России курс 1:0,67, не говоря уже о промелькнувшем в сюжете казахстанского телевидения сообщении (в пятницу сюжет был показан в "Вестях") о курсе 1:0,40. По мнению Шохина, на курсе старого безналичного рубля сказывается дезорганизация наличноденежного обращения. Для его определения необходимо, в частности, выяснить, какие расхождения в макроструктурных показателях являются сущностными, а какие — случайными, вызванными июльским обменом денег в России. Но даже в случае согласования этих макроэкономических показателей останется ряд технических вопросов: например, как осуществлять обмен старых денег (единовременно или по частям), как отсечь (если вообще ставить это целью) старые рубли из других республик?
Пока же рутинную работу по выявлению степени готовности денежных систем центральноазиатских республик к объединению решено продолжить в Москве — со вторника по четверг.
НАТАЛЬЯ Ъ-КАЛАШНИКОВА