инициатива
Вчера обманутые дольщики строительных компаний Москвы и области подали в Верховный суд (ВС) РФ жалобу на бездействие президента России Владимира Путина. Оно, по их мнению, заключается в том, что за время нахождения у власти господин Путин не смог создать эффективных механизмов защиты прав граждан и инвесторов. Профессиональные юристы уверены, что ВС оставит жалобу без рассмотрения, но соинвесторы говорят, что готовы к такому решению, потому что оно даст им право обратиться в Европейский суд по правам человека.
Жалобу в ВС на бездействие президента подписали десять обманутых покупателей квартир у строительных компаний из Москвы, Московской области, Калуги и Воронежа. Они требуют от ВС признать президента России Владимира Путина ответственным за нарушение прав соинвесторов, потому что он на посту главы государства не создал "правовой механизм их защиты". Бездействие президента, по мнению подписантов, заключается в "непринятии эффективных правовых актов", что привело к "построению в России системы власти, при которой нарушаются права и свободы". Свой имущественный вред от действий и бездействия господина Путина соинвесторы оценили в 200 тыс. рублей каждый. Эти деньги они требуют взыскать с Минфина РФ. "Подписантов могло быть значительно больше, но многих отпугнула фамилия ответчика. Так и говорили: против кого угодно подпишемся, кроме президента",— рассказывал Ъ автор текста жалобы глава общественной организации "Товарищество самозащиты прав москвичей" Станислав Пивоваров.
Обманутые дольщики пришли к зданию Верховного суда на Биржевой площади к 11 утра. Они явно хотели привлечь к себе внимание. И прежде чем зайти в суд, выстроились в ряд, держа заранее приготовленные листовки "Путин, ответь нам!" и перевязанные траурной ленточкой листы бумаги с цитатой из 40-й статьи Конституции РФ о праве гражданина на жилище. Милиционеры у здания ВС появились даже раньше, чем соинвесторы успели построиться, однако разобравшись в происходящем, решили ограничиться уговорами.
"Вы бы разошлись, а то ведь пикет несанкционированный получится",— советовал соинвесторам руководитель милицейского наряда. "А мы по делу сюда пришли",— отвечали соинвесторы. "Ну тогда хотя бы плакатики уберите",— не сдавался милицейский капитан.
Еще один милиционер взял почитать текст жалобы и порекомендовал убрать господина Путина из числа ответчиков. "У вас так будет больше шансов своего добиться",— советовал он. Но обманутые дольщики проигнорировали это замечание. Простояв у дверей Верховного суда около получаса, они пошли в приемную относить жалобу. Теперь в течение десяти дней ВС должен будет либо принять ее к рассмотрению, либо отказать обманутым соинвесторам. "Нас устроит любой вариант развития событий. Примут — отлично, пусть президент отвечает. Не примут — тоже хорошо, потому что это откроет нам дорогу в Европейский суд",— оптимистично заверил Ъ господин Пивоваров.
Профессиональные юристы считают, что никаких перспектив у жалобы нет. Специализирующийся на возмещении гражданам морального и материального ущерба адвокат Игорь Трунов вчера сказал Ъ, что жалоба может служить только поводом для привлечения внимания к проблеме обманутых соинвесторов. "Мне не совсем понятно, почему претензии адресованы президенту и сразу в Верховный суд,— заявил господин Трунов.— Даже если и есть претензии, их надо адресовать по местонахождению ответчика. Кроме того, наша судебная система не рассматривает коллективные претензии. Решение об объединении их в одно дело должен принимать суд. Словом, если соинвесторы хотят решить свою проблему, им нужен грамотный юрист, а не шоумены".