борьба за власть
Как стало известно Ъ, бывший глава Сызрани, а ныне вице-президент ГК СОК Василий Янин спустя год после проигранных им выборов мэра подал надзорную жалобу в Самарский облсуд, пытаясь оспорить избрание градоначальником главы совета директоров ОАО "Пластик" Виктора Хлыстова. Как полагают некоторые эксперты, вернуть к власти прежнего главу Сызрани пытается ГК СОК, которая способствовала избранию господина Хлыстова, но затем разочаровалась в нем.
Сам бывший мэр свое решение возобновить судебную тяжбу пока не комментирует. А новый градоначальник воспринял его спокойно. "Если у Янина есть право подать в течение года надзорную жалобу — пусть делает,— заявил Виктор Хлыстов.— Но в России нет прецедентов, когда через год оспаривали выборы главы города. Возникает вопрос: если итоги выборов признают незаконными, что делать с тысячами постановлений, которые я подписал как глава города, с бюджетом?.."
По словам председателя самарского облизбиркома Федора Садчикова, законность подведения итогов выборов сызранским избиркомом изучалась судами и не вызывает сомнений. В то же время депутат Самарской губернской думы Светлана Кузьмина, тоже баллотировавшаяся прошлой осенью в мэры Сызрани, уверена в том, что "на выборах, бесспорно, победил Янин". "То, что потом произошло,— захват власти",— полагает она.
По итогам выборов главы Сызрани 3 октября 2004 года победителем был признан действующий мэр Василий Янин, набравший на 244 голоса больше, чем Виктор Хлыстов. Однако 6 октября горизбирком заявил об отмене из-за нарушений итогов голосования на одном из участков, и в результате мэром был признан кандидат Хлыстов, опередивший конкурента на 20 голосов. Горсуд отменил решение избиркома и фактически признал победителем действующего мэра. Но облсуд в январе 2005 года вернул дело на повторное рассмотрение в горсуд, который в марте признал мэром Виктора Хлыстова.
Впрочем, президент Самарского фонда социальных исследований Владимир Звоновский не уверен в том, что Василий Янин действительно начал новый этап борьбы за кресло мэра. "Возможно, таким образом оказывается давление на Хлыстова",— заявил он. При этом политолог не исключает, что господин Янин все же "пробует вернуться". "Если Хлыстов действительно, как говорят, потерял те контакты, которые у него были год назад, возможно, ему уже нет необходимости быть мэром",— отметил политолог. Он предполагает, что действия господина Янина, скорее всего, согласованы с губернатором области Константином Титовым: глава региона всегда поддерживал экс-мэра Сызрани, являющегося его давним соратником.
Стоит напомнить, что отзыв господином Яниным в апреле этого года кассационной жалобы на мартовское решение горсуда наблюдатели связывали с его назначением вице-президентом ГК СОК, поддерживавшей тогда господина Хлыстова. Теперь эксперты считают, что инициатором пересмотра итогов выборов может быть ГК СОК. В начале лета в Сызрани возник открытый конфликт между СОК и владельцем ОАО "Пластик" Владимиром Симоновым. Конфликт сторон, ранее являвшихся партнерами, привел к потере господином Симоновым своего основного актива — "Пластика", который перешел под контроль самарской группы компаний.
"Вероятно, у Владимира Симонова и руководства СОК возникли разногласия и по поводу того, кто должен руководить городом,— заметил источник Ъ в областном правительстве.— Хлыстов, протеже Симонова, может не устраивать в качестве мэра самарских бизнесменов". Источник считает, что в связи с этим СОК могла посчитать необходимым вернуть на пост главы города Василия Янина, теперь работающего в СОК. Сам Виктор Хлыстов, правда, заявил Ъ, что у него "нормальные деловые отношения с СОК": "Я бываю на их заводах, лично знаком с их руководителями, эти предприятия пополняют за счет налогов бюджет города". В СОК ситуацию не комментируют.