Вчера квалификационная комиссия адвокатской палаты Москвы не нашла оснований для лишения статуса адвоката трех защитников экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского — Антона Дреля, Елены Левиной и Дениса Дятлева, в действиях которых Генпрокуратура усмотрела нарушения закона. Теперь мнение комиссии рассмотрит совет адвокатской палаты.
Основанием для рассмотрения вопроса о статусе адвокатов Михаила Ходорковского стало представление, которое 23 сентября (на следующий же день после вынесения приговора Мосгорсуда Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву) направило в адвокатскую палату Москвы главное управление Федеральной регистрационной службы (Росрегистрация) по Москве. Ведомство провело проверку действий адвокатов Елены Левиной, Дениса Дятлева и Антона Дреля на основании сообщений о нарушении ими адвокатской этики, поступивших из Генпрокуратуры РФ и Мосгорсуда. По мнению Генпрокуратуры, адвокаты, не явившись (по решению своего подзащитного Михаила Ходорковского, который заявил, что его будет защищать только Генрих Падва) на заседание Мосгорсуда, рассматривавшего жалобу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на приговор Мещанского суда, этими действиями нарушили нормы адвокатской этики. Отказ адвокатов явиться на заседание кассационной коллегии Мосгорсуда был расценен Генпрокуратурой как "явное неуважение к суду и пренебрежение к закону". "Неуважение к закону" Генпрокуратура увидела в действиях всей команды адвокатов Михаила Ходорковского, кроме участвовавшего в кассации Генриха Падвы. Вопрос о наличии нарушений в действиях адвокатов Игоря Михеева, Карины Москаленко, Альберта Мкртычева и Владимира Сергеева Росрегистрация еще рассматривает, а действия адвоката Юрия Шмидта рассмотрит адвокатская палата Санкт-Петербурга.
По мнению Федеральной регистрационной службы, адвокаты Елена Левина, Антон Дрель и Денис Дятлев "были извещены о заседании суда надлежащим образом, но не явились на него без уважительной причины". На вчерашнем заседании квалификационной комиссии, проходившем в закрытом режиме, ее члены заслушали представителя Росрегистрации, а затем всех трех адвокатов. Адвокат Антон Дрель заявил Ъ, что не может комментировать решение комиссии, но отметил, что защитники Михаила Ходорковского высказали на заседании комиссии в защиту своей позиции уже известные доводы. Ранее, как сообщал Ъ, адвокаты экс-главы ЮКОСа поясняли, что у всех защитников, занятых в деле ЮКОСа, были заключены договоры на участие в деле на стадии предварительного следствия и суда первой инстанции, а соглашений на стадию рассмотрения дела в суде второй инстанции ни у кого из них не было. "Мы полностью выполнили свой адвокатский долг, и бояться нам нечего",— заявлял и адвокат Юрий Шмидт.
В итоге после непродолжительного совещания комиссия адвокатской палаты Москвы сообщила свое решение: в деятельности трех адвокатов Михаила Ходорковского нет нарушений кодекса адвокатской этики и закона об адвокатуре. "В связи с отсутствием в действиях адвокатов состава правонарушения принято решение об отказе органам госрегистрации в лишении статуса адвокатов",— заявил журналистам президент адвокатской палаты Москвы Генри Резник. За такое решение проголосовали девять из одиннадцати членов комиссии, двое были против. "Все произошло так, как и должно быть",— прокомментировал Ъ решение комиссии Юрий Шмидт, пришедший на заседание комиссии поддержать своих коллег и ожидавший ее решения в коридоре. Как стало известно Ъ, оставшийся в своем адвокатском статусе Антон Дрель вылетит в понедельник в Читу. Кроме господина Дреля к Михаилу Ходорковскому летят адвокат Генрих Падва и супруга экс-главы ЮКОСа Инна Ходорковская.
Решение квалификационной комиссии носит рекомендательный характер, окончательный вердикт должен вынести совет адвокатской палаты Москвы, заседание которого состоится 27 октября. В случае окончательного отказа у Росрегистрации остается право обжаловать решение адвокатской палаты в суде.