Как стало известно „Ъ“, областной суд отменил решение Ленинского райсуда Перми о запрете использования фамилии Татищев ООО «Сеть ресторанов „Прикамье“» (владеет одноименным рестораном) и выплате компенсации за незаконное использование дворянской фамилии одному из родственников Василия Татищева. По мнению судей облсуда, Ленинский суд не располагал убедительными доказательствами подлинности документов истца, свидетельствовавших о его принадлежности к роду Татищевых. По мнению гендиректора ООО «Сеть ресторанов „Прикамье“ Льва Журавлева, истец не является потомком основателя Перми, и просто сумел убедить районный суд в своем дворянском происхождении с помощью сомнительных родословных.
Как сообщили „Ъ“ в Пермском областном суде, гражданский иск жителя Перми Вадима Татищева к ООО «Сеть ресторанов „Прикамье“» был удовлетворен Ленинским судом Перми 25 августа 2005 года. Истец требовал взыскать с ООО «Сеть ресторанов „Прикамье“» компенсацию причиненного ему, как потомку Татищева, морального ущерба в размере 100 тыс. рублей и запретить в дальнейшем использование фамилии Татищев в любом виде в наименовании ресторана и его рекламе, убрать герб рода Татищевых из оформления ресторана, его столовых приборов и иного имущества. При этом истец представил в суд диплом Московского союза потомков российского дворянства от 24 ноября 2000 года о том, что он является потомком Василия Татищева. В итоге Ленинский районный суд Перми запретил использование фамилии Татищев в названии и рекламе ресторанов и назначил истцу компенсацию в сумме 10 тыс. рублей. Представители ответчика судебное заседание проигнорировали, ограничившись лишь отзывом на иск, в котором просили оставить требования истца без удовлетворения.
Проиграв процесс в районной инстанции, ООО «Сеть ресторанов „Прикамье“» добилось отмены решения в областном суде. По словам пресс-секретаря облсуда Анатолия Соболева, в начале этой недели кассационная коллегия облсуда отменила решение Ленинского суда в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. В определении кассационной коллегии указано, что райсуд расценил упоминание в названии ресторана фамилии Татищев как использование товарного знака, однако истца – Вадима Татищева нельзя признать собственником этого товарного знака, так как по закону фамилии и имена вообще не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков. Кроме этого, областной суд усомнился в достоверности представленных истцом документов о его принадлежности к дворянскому роду Татищевых. Все это, по мнению суда, делает решение Ленинского районного суда необоснованным. Поэтому дело потомка Татищева будет вновь рассмотрено в том же районном суде, но уже другим судьей.
Как заявил „Ъ“ совладелец ресторана «Татищевъ» Лев Журавлев, истец не является потомком основателя Перми Василия Татищева – «просто этот гражданин как-то сумел убедить в этом районный суд с помощью весьма сомнительных бумаг». Повторное рассмотрение всех обстоятельств этого дела в Ленинском суде приведет к полной победе ООО «Сеть ресторанов „Прикамье“» – уверен ресторатор. «Это никак не скажется ни на работе, ни на имидже нашего ресторана, – заявил господин Журавлев, – название будет прежним, а сам ресторан откроется в ноябре».
Истец Вадим Татищев затруднился прогнозировать исход повторного судебного процесса. «Первый раз я выиграл суд по всем правилам, – заявил „Ъ“ господин Татищев, – все документы были признаны законными, но вот почему-то областной суд решение пересмотрел».
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ