Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Приговор не остался без внимания

Экс-руководители «Килстройинвеста» привлечены к субсидиарной ответственности
По решению арбитражного суда Башкирии бывшие руководители застройщика «Килстройинвест» привлечены к субсидиарной ответственности. Среди них — Дмитрий Комлев, Иван Арапов и Павел Рыцев, а также специализированный застройщик Региональный оператор по содействию строительству объектов. Решающим стало вступление в силу приговора Октябрьского райсуда, которым господа Комлев, Рыцев и Арапов были признаны виновными в мошенничестве и причинении имущественного ущерба. По мнению опрошенных юристов, с высокой степенью вероятности ответчикам не удастся отменить решение суда.
Экс-руководителей застройщика «Миловского парка» привлекли к субсидиарной ответственности вслед за уголовной

Экс-руководителей застройщика «Миловского парка» привлекли к субсидиарной ответственности вслед за уголовной

Дмитрий Колпаков / Коммерсантъ

Арбитражный суд Башкирии опубликовал мотивировочную часть определения о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей ООО «Килстройинвест»: Дмитрия Комлева, Ивана Арапова, Павла Рыцева и ООО «Специализированный застройщик “Региональный оператор по содействию строительству объектов”» (принадлежит минземимуществу Башкирии, в 2021 году признан банкротом).
Соответствующее заявление в суд направила конкурсный управляющий «Килстроинвеста» Алсу Мардамшина.
Размер субсидиарной ответственности будет известен после завершения расчетов с кредиторами. Сумма непогашенных требований кредиторов «Килстройинвеста» составляет 2,9 млрд руб.
«Килстройинвест» возводил проблемный ЖК «Миловский парк» под Уфой. Строительство домов остановилось в 2016 году. Обманутыми дольщиками «Миловского парка» были признаны около 1,5 тыс. человек. В феврале 2020 года компания была признана банкротом. Сейчас жилой комплекс достраивают на средства федерального Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства.
Алсу Мардамшина в своем заявлении указала, что полученные от дольщиков средства «Килстройинвест» выдавал в качестве займов, направлял на строительство базы отдыха «Бухта кила», сетей водоснабжения и так далее, что привело к банкротству застройщика. Умышленность действий Дмитрия Комлева, Павла Рыцева и Ивана Арапова установил Октябрьский райсуд Уфы в 2022 году, отметила госпожа Мардамшина.
Как сообщал «Ъ-Уфа», господа Комлев, Рыцев и Арапов в зависимости от роли и степени участия были признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере и причинении имущественного ущерба путем обмана. Ущерб дольщикам составил около 2,4 млрд руб. После рассмотрения апелляционных жалоб Дмитрий Комлев был приговорен к восьми с половиной годам, Иван Арапов — к пяти с половиной годам, а Павел Рыцев — к пяти годам лишения свободы условно.
Ответчики-физлица, возражая против удовлетворения заявления, отметили, что основанием для привлечения к субсидиарной ответственности могут быть нарушения в трехлетний период до введения процедуры банкротства, а их деятельность в этот отрезок времени не подпадает.
Суд, вынося решение, основывался на обвинительном приговоре по уголовному делу. Совершались сделки, причинившие существенный вред правам кредиторов, говорится в определении. Аффилированность с должником юрлиц, которым перечислялись займы, установлена приговором, отметил суд.
В отношении «Регионального оператора по содействию и строительству объектов» в материалах дела сообщается, что в 2021 году он должен был передать конкурсному управляющему документы, в частности оригиналы договоров по подозрительным сделкам, однако решение суда не исполнил.
Что касается «Башметалла» и «Амнис групп», в их действиях отсутствовал сам факт обмана потенциальных кредиторов, в процедуре банкротства и в уголовном деле их противоправные действия не выявлены, отметил суд.
С представителем Дмитрия Комлева Денисом Мокеевым вчера связаться не удалось. Конкурсный управляющий регоператора Алексей Шилько на звонки не ответил.
Адвокат Аскар Мингазетдинов и управляющий партнер Центра по работе с проблемными активами Зоя Галеева полагают, что в связи с выводами районного суда по уголовному делу у ответчиков не было реальных шансов избежать привлечения к субсидиарной ответственности.
Влада Шипилова

Читайте нас в Telegram и ВКонтакте

Коммерсантъ (Уфа) №141

от 04.08.2023, стр. 8