Вчера в Верховном суде Дагестана коллегия присяжных приступила к рассмотрению дела Магомеда Салихова, обвиняемого в организации взрыва жилого дома в Буйнакске 4 сентября 1999 года. Тогда погибли 64 человека. В первый же день возникла проблема с потерпевшими.
Формально процесс начался еще 15 сентября (Ъ рассказывал об этом 16 сентября), но тогда из-за многочисленных и не очень внятных заявлений подсудимого дальше процедурных вопросов продвинуться не удалось. Вчера наконец начались слушания по существу.
Гособвинитель Саид Межидов попросил разрешения ввести присяжных в курс дела, но едва лишь он начал: "Это одно из самых громких преступлений, совершенных в Дагестане", как адвокат Сергей Квасов выразил протест:
— Мы рассматриваем конкретное дело в отношении конкретного человека. Не надо его сравнивать ни с какими другими преступлениями.
Прокурор сразу перешел к конкретике:— В конце августа 1999 года в Сержень-Юрте Салихов получил указание от Хаттаба организовать теракт. Он загрузил в принадлежащий ему "КамАЗ" около пяти тонн компонентов для сборки взрывного устройства: аммиачную селитру, алюминиевый порошок и сахар. В Буйнакске мешки перегрузили на автомашину ЗиЛ-130, приобретенную Салиховым...
Здесь адвокат снова запротестовал:— В обвинительном заключении ничего не говорится о том, что Салихов приобретал эту машину. Ему не было предъявлено такого обвинения, и на предварительном следствии он не мог по нему защищаться. Вы нарушаете его право на защиту. Читайте все по тексту обвинительного заключения!
Судья Курбан Пашаев поддержал адвоката, и гособвинитель от текста обвинительного заключения больше не отвлекался. Итак, Магомеду Салихову предъявлено обвинение по девяти статьям УК: участие в незаконном вооруженном формировании; изготовление взрывного устройства; терроризм; убийство двух и более лиц; причинение тяжкого вреда здоровью; причинение средней тяжести вреда здоровью; умышленное уничтожение или повреждение имущества; незаконное пересечение государственной границы; подделка документов.
— Вам понятно обвинение? — спросил у подсудимого Курбан Пашаев.— Вы признаете свою вину?
— Обвинение понятно,— ответил Салихов.— А насчет вины отвечу в конце.— Вы признаете себя виновным? — еще раз спросил судья.
Подсудимый виновным себя не признал. После этого суд определил порядок следствия: сначала допросы потерпевших, затем свидетелей, потом будут исследованы письменные доказательства и в конце — допрос подсудимого.
Вчера допросили и первую потерпевшую, жительницу Буйнакска Белиханум Дибирову. Во время взрыва она находилась дома, но сильно не пострадала: ее лишь ударила в грудь оконная рама, вырванная взрывной волной. Дочь и внучка женщины тоже были дома. Внучка купалась в ванной, когда от взрыва вылетела дверь. Девочку не задело. В качестве компенсации за причиненный ущерб Белиханум Дибирова получила 17 тыс. рублей от МЧС. Говорили, что ей причитается около 60 тыс., но этих денег потерпевшая не увидела. Полностью отремонтировать квартиру ей до сих пор не удалось.
— Мне интересно, почему другим пострадавшим выделяют деньги, а мне нет? — сказала Белиханум Дибирова.— Почему про меня забыли?
По существу дела она ничего сказать не могла, и на этом допрос был закончен.— Мы утвердили порядок предъявления доказательств,— сказал Курбан Пашаев.— Но не ущемляем ли мы таким образом права потерпевших? Они имеют право участвовать в судебном разбирательстве, но, чтобы принять в нем участие, они должны явиться в суд, чтобы я разъяснил им их права. Вдруг они потом выразят желание, чтобы свидетели давали показания в их присутствии?
— Мы еще до начала судебного следствия обратились к прокурору Буйнакска, чтобы он разыскал потерпевших и помог в обеспечении их явки в суд,— ответил государственный обвинитель Мурад Алиев.— Но ответа до сих пор нет.
В итоге суд объявил большой перерыв до 11 октября. К этому времени милиция попытается обеспечить явку потерпевших.
Ъ будет следить за процессом.