приговор
Вчера в Смоленском областном суде был вынесен приговор по делу о похищении первого вице-президента НК ЛУКОЙЛ Сергея Кукуры и убийстве смоленского "авторитета" Владимира Винокурова. Подсудимые Игорь Рябоконь и Юрий Стаценко в первом преступлении признаны невиновными, зато за убийство им дали 20 и 19 лет соответственно.
Вчерашнее заседание началось с небольшого инцидента: в зал не хотели пускать Александра Васильева, адвоката Игоря Рябоконя. Приставу чем-то не понравился фотоаппарат, лежавший в сумке у защитника. Господину Васильеву удалось войти в зал лишь за несколько секунд до фразы секретаря: "Попрошу всех встать, суд идет!"
Оглашение приговора заняло у судьи Валентины Разенковой два часа. Первым шел эпизод об убийстве Владимира Винокурова (Винокура), ближайшими соратниками которого были подсудимые Рябоконь и Стаценко. По версии следствия, именно Винокуров был заказчиком и организатором похищения Сергея Кукуры, но в приговоре роль "авторитета" в этом преступлении не упоминалась как не имеющая отношения к делу Рябоконя--Стаценко. Там просто было сказано, что у Владимира Винокурова сложились неприязненные отношения с обоими подсудимыми и те решили его убрать. 11 октября 2002 года они разлили масло на дороге, по которой на своем джипе Land Cruiser ехал Винокур, а сами с автоматами засели по обочинам. Когда Винокур остановился, обвиняемые Рябоконь и Стаценко открыли огонь по его машине, всадив в нее 34 пули. "Авторитет" сумел выскочить из автомобиля и побежал в сторону леса. Киллеры отправили ему вдогонку еще 26 пуль. Семь из них попали в голову.
Когда судья упомянула о том, что убитый приходился крестным отцом ребенку Юрия Стаценко, тот явно занервничал и попросил у Игоря Рябоконя жевательную резинку. По тому, как тот долго не мог справиться с упаковкой, было видно, что он волнуется не меньше своего сообщника. Тем временем Валентина Разенкова подвела итог: подсудимые виновны в умышленном убийстве по предварительному сговору группой лиц.
А вот по эпизоду о похищении 12 сентября 2002 года первого вице-президента ЛУКОЙЛа Сергея Кукуры Игорь Рябоконь и Юрий Стаценко были признаны невиновными за недоказанностью их причастности к этому преступлению. Так, суд не признал опознание по голосу Игоря Рябоконя Сергеем Кукурой, которое тот производил по аудиозаписи с компакт-диска. Судья указала на отсутствие в законах соответствующих норм и отклонила это доказательство. Кроме того, суд не принял как доказательство чистосердечное признание Юрия Стаценко, которое обвиняемый дал в московском СИЗО. При этом суд вообще признал незаконным передачу уголовного дела о похищении из Москвы в Смоленск. Обвиняемые радовались так, будто их уже оправдали.
В итоге Игорь Рябоконь, для которого обвинение просило 23 года, получил 20 лет строгого режима, Юрию Стаценко дали 19 лет, сколько и просил для него прокурор. Интересно, но Рябоконя такой приговор очень обрадовал. Он радостно заулыбался и даже пожал руку Гарри Мирзояну, адвокату Сергея Кукуры. "Я не сомневался, что так и будет!" — крикнул осужденный проходившей мимо клетки дородной блондинке.
По словам гособвинителя Геннадия Сенченкова, прокуратура будет обжаловать оправдательный приговор по эпизоду о похищении. Защита тоже намерена обжаловать приговор. "С той частью, в которой Рябоконь признан виновным в убийстве, мы категорически не согласны, и я верю, что мы добьемся его оправдания,— заявил Ъ адвокат Александр Васильев.— Что касается оправдания в похищении, то этого мы добивались в течение полутора лет и очень довольны".
Зато недоволен адвокат Гарри Мирзоян, представлявший интересы Сергея Кукуры. "Мы не согласны с решением суда, оправдавшим обвиняемых в похищении Сергея Петровича Кукуры. Но будем ли его обжаловать, я пока не знаю — мне нужно посоветоваться с клиентом". Сам защитник не очень уверен в необходимости кассационной жалобы: "Я не знаю, есть ли в этом смысл, раз суд поступил так хитро или мудро — трактуйте как хотите. Ведь просил прокурор для Стаценко 19 лет, он их и получил. Я, конечно, не испытываю морального удовлетворения от того, что люди идут в тюрьму,— это глупо. Но есть законность, которая должна восторжествовать. Но даже независимо от того, буду я обжаловать приговор или нет, по доказательной части я с судом не согласен. Почему, признавая, что Стаценко пользовался телефоном по эпизоду с убийством Винокурова, суд не принял как доказательство использование того же телефона в эпизоде с похищением?" — выразил свое удивление Гарри Мирзоян.
Ъ будет следить за этим делом.