Потрясение всех "Сосновок"

Приватизацию дач Михаила Касьянова и Михаила Фридмана хотят признать ничтожной

дело экс-премьера России

Вчера стало известно о том, что Росимущество направило в Московский арбитражный суд два иска о признании недействительными сделок по приватизации госдач "Сосновка-3" и "Сосновка-1", которые занимают российский экс-премьер Михаил Касьянов и глава "Альфа-групп" Михаил Фридман. Об этом сообщил депутат госдумы Александр Хинштейн — инициатор разбирательства вокруг "Сосновок". Это те же самые дачи, по поводу незаконной приватизации которых генпрокуратура возбудила уголовное дело.

По данным Ъ, исковое заявление Росимущества по поводу госдачи экс-премьера России Михаила Касьянова "Сосновка-3" было зарегистрировано в Московском арбитражном суде еще 10 августа. Ответчиками по иску, который подписал замначальника правового управления Росимущества Григорий Бычков, являются три компании, которые уже упоминались в связи с уголовным разбирательством вокруг "Сосновок": ФГУП "ВПК-Инвест", ООО "Вельтекс" и ФГУП "Государственное предприятие по реализации военного имущества". В иске сказано, что 23 сентября 1996 года ОАО "Нефтяная компания 'Эвихон'" арендовало "Сосновку-3" на 49 лет у госкомимущества. Затем дача была передана "на праве хозяйственного ведения" "ВПК-Инвесту", а тот в феврале 2003 года получил у минимущества право реализовать "Сосновку-3" с аукциона. Организатором торгов выступило Государственное предприятие по реализации военного имущества, дачу продали ООО "Вельтекс".

В иске также утверждается, что сделки, "приведшие к отчуждению 'Сосновки-3' из собственности РФ, являются ничтожными" по двум основаниям: во-первых, по мнению Росимущества, была занижена стоимость дачи, а во-вторых, не было опубликовано сообщение о предстоящем аукционе. Росимущество требует признать недействительным договор аренды "Сосновки-3" компанией "Эвихон", при заключении которого якобы тоже были допущены нарушения, отменить результаты аукциона по продаже "Сосновки-3" и признать ничтожным договор о передаче объекта фирме "Вельтекс".

"Что касается дачи Михаила Фридмана 'Сосновка-1', то речь идет о такой же схеме с той лишь разницей, что дачу продали с аукциона другой фирме — ООО 'Амелия'",— рассказал Ъ инициатор разбирательства вокруг дач Михаила Касьянова и Михаила Фридмана депутат госдумы Александр Хинштейн. По его словам, "Вельтекс" и "Амелия" на тот момент были подконтрольны соответственно господам Фридману и Касьянову. "Но свою дачу Михаил Фридман не выкупал, потому что он был соучредителем 'Амелии',— рассказал Александр Хинштейн.— Господин Фридман внес в уставный фонд компании 10,5 миллионов рублей, что на 200 тысяч превышает стоимость дачи. А Михаил Касьянов выкупил 'Сосновку-3' у 'Вельтекса' за 11,1 миллионов".

Напомним, что обстоятельства приватизации госдач "Сосновка-1" и "Сосновка-3" расследует генпрокуратура России. Основанием для возбуждения уголовного дела стал запрос депутата госдумы Александра Хинштейна. Он утверждает, что "собранные им в ходе депутатского расследования и в ходе следствия, которое ведет прокуратура, материалы неоспоримо свидетельствуют о том, что сделки с двумя госдачами изначально задумывались как противоправные". Господин Хинштейн считает, что Михаил Касьянов "принимал непосредственное участие в разработке и реализации этой аферы, а также осуществлял ее прикрытие".

Сам господин Касьянов, вернувшийся в воскресенье в Россию из заграничного отпуска (см. Ъ от 30 августа) и заявивший о намерениях включиться в борьбу за пост президента России, утверждает, что уголовное дело по факту приватизации "Сосновок" инспирировано его политическими противниками.

Получить комментарии Росимущества и господина Касьянова Ъ вчера не удалось.
Ъ продолжит следить за этим делом.

АЛЕК Ъ-АХУНДОВ, Москва

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...