Нечистые аукционы

Прокуратура Курганской области требует взыскать с регоператора по обращению с ТКО почти 345 млн рублей

В Курганской области прокуратура потребовала взыскать с регионального оператора по обращению с отходами ООО «Чистый город» 344,9 млн ущерба за коррупционное правонарушение и необоснованное получение субсидии. Речь идет об участии компании в антиконкурентном соглашении на аукционах по вывозу ТКО в 2019 году. Годом ранее ФАС России признала «Чистый город» виновным в сговоре на торгах, повлекшем заключение контрактов по максимальной цене с единственным участником — ООО «Компания “Экосистема”». Сейчас регоператор и «Экосистема» обжалуют это решение в суде.

Общая цена спорных контрактов на вывоз мусора составила почти 778 млн рублей

Общая цена спорных контрактов на вывоз мусора составила почти 778 млн рублей

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ

Общая цена спорных контрактов на вывоз мусора составила почти 778 млн рублей

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ

Арбитражный суд Курганской области принял к производству иск прокуратуры Зауралья с требованием признать недействительными контракты на транспортировку мусора, заключенные региональным оператором по обращению с ТКО — ООО «Чистый город» с ООО «Компания “Экосистема”». Также надзорное ведомство взыскивает с регоператора 344,9 млн руб. Предварительное судебное заседание назначено на 4 июля. Информация об этом содержится в картотеке арбитражных дел.

Согласно материалам дела, прокуратура просит аннулировать 11 контрактов, заключенных в 2019 году, и взыскать с «Чистого города» в доход Российской Федерации «ущерб, причиненный в результате совершения коррупционного правонарушения», в сумме более 296 млн руб.

Еще 47 млн руб. субсидии, предоставленной для компенсации фактически не понесенных расходов по транспортированию ТКО, истец требует взыскать в доход Курганской области.

Всего в 2019 году «Чистый город» объявил 11 аукционов по поиску подрядчиков для транспортировки отходов в муниципалитетах региона на общую сумму 777,9 млн руб. Контракты по начальной цене заключили с единственным участником — компанией «Экосистема». В сентябре 2022 года ФАС России признала курганского регоператора и компанию «Экосистема» виновными в сговоре при проведении этих торгов. Ведомство установило, что стороны заключили соглашение, которое было направлено на ограничение конкуренции и удержание максимальной цены. «Конкурентные процедуры, при проведении которых “Чистый город” и “Экосистема” реализовали соглашение, прошли в отсутствие конкурентной борьбы. На участие в электронных аукционах в связи с наличием ограничительных условий в документации подана единственная заявка. В результате торги признаны несостоявшимися, контракты заключены без снижения начальной максимальной цены»,— говорится в решении ФАС России.

«Чистый город» и «Экосистема» пытаются оспорить это решение в Арбитражном суде Москвы. Очередное заседание по делу назначено на 28 июня.

ООО «Чистый город» (Курган) с января 2020 года является региональным оператором по обращению с ТКО в Курганской области. Владельцем 100% компании является Дмитрий Елизаров. Руководитель — Андрей Жижин. Выручка общества за 2022 год составила 952,5 млн руб., чистый убыток — 100,1 млн руб. В «Чистом городе» насчитывается 79 сотрудников.

ООО «Компания “Экосистема”» было основано в 2010 году в Екатеринбурге. Сейчас общество зарегистрировано в Кургане. Основным видом его деятельности является сбор неопасных отходов. Компанией на 100% владеет Евгений Клевцов. Выручка организации за 2022 год оценивается в 1,09 млрд руб., чистая прибыль — 106,2 млн руб.

Представители ООО «Чистый город» в ходе телефонного разговора отказались ответить на вопросы корреспондента “Ъ-Южный Урал”, ссылаясь на отсутствие информации. В компании «Экосистема» получить комментарий также не удалось.

«Если ответчик докажет, что убытки выразились в значительно меньшей сумме, чем заявил истец, то размер взыскания может быть снижен. В рамках дела в качестве довода со стороны истца будет учитываться решение ФАС России. Отмечу, что, исходя из судебной практики, наличие убытков в аналогичных делах доказывать непросто из-за неочевидности ущерба»,— комментирует руководитель юридической компании «Форлекс» Николай Попов.

Михаил Бычков

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...