Вчера Мосгорсуд подтвердил законность отказа в проведении независимого медицинского обследования замначальника правового управления ЮКОСа Светланы Бахминой. Таким образом, суд отклонил кассационную жалобу адвоката госпожи Бахминой Ольги Козыревой. Напомним, что еще в марте адвокат просила следователя назначить ее подзащитной психоневрологическое и вегетососудистое обследование, "так как в СИЗО нет специалистов, способных оказать качественную медицинскую помощь". Однако 12 апреля от следователя пришел отказ, а Басманный суд столицы, где адвокат Светланы Бахминой обжаловала его, также 18 июля отказал в этой просьбе. Вчера Мосгорсуд подтвердил законность решения Басманного суда, не найдя оснований для обследования Светланы Бахминой.
Однако, как рассказала Ъ ее адвокат Ольга Козырева, у госпожи Бахминой наблюдается вегетососудистая дистония и астеноневротический синдром, эти диагнозы были подтверждены и врачами следственного изолятора, где содержится госпожа Бахмина. Но при этом должного лечения, отметила госпожа Козырева, не производится, в СИЗО сейчас даже нет терапевта, только врач-гинеколог, а из лекарств Светлана Бахмина получает только папазол. Госпожа Козырева заявила, что намерена обжаловать решение Мосгорсуда в порядке надзора.
Ольга Козырева отметила, что она и ее подзащитная продолжают знакомиться с материалами дела, и сейчас Светлане Бахминой осталось изучить 12 томов: "Светлана очень добросовестно читает свое дело, тщательно работает с ним". По оценкам госпожи Козыревой, ознакомление с делом будет закончено к концу августа, а предварительные слушания в суде могут быть назначены до начала октября. Напомним, что Светлане Бахминой, арестованной 10 декабря 2004 года по ходатайству Генпрокуратуры РФ, инкриминируют хищение путем присвоения в составе организованной группы имущества компаний "Томскнефть ВНК" на общую сумму 8 млрд руб., а также уклонение от уплаты налогов в качестве физического лица на сумму более 600 тыс. руб.
Владимир Малин остался на свободе
Как вчера стало известно Ъ, Генпрокуратура потребовала арестовать председателя Российского фонда федерального имущества (РФФИ) Владимира Малина. Напомним, процесс над чиновником, который обвиняется в превышении служебных полномочий и коммерческом подкупе, идет сейчас в Замоскворецком суде. Чиновник сейчас находится под подпиской о невыезде. Но, как рассказала Ъ адвокат главы РФФИ Лариса Мове, на прошлой неделе обвинение подало ходатайство с просьбой изменить господину Малину меру пресечения. Обвинение мотивировало свою просьбу некими "оперативными данными", на основании которых Владимир Малин "может оказать давление на свидетелей". Никаких документальных подтверждений этих "данных" суду представлено не было. Для защиты требование Генпрокуратуры стало полной неожиданностью. По словам Ларисы Мове, после оглашения этого ходатайства "у нас всех, включая судей, тихо отпала челюсть". Адвокат главы РФФИ уверена, что никаких объективных причин для ареста нет: "Судом уже допрошены большинство из 70 свидетелей обвинения, а те, кто остались, уже неоднократно давали показания по делу Михаила Ходорковского — по эпизоду с акциями 'Апатита'. Так что влиять на их позицию просто невозможно. Подобные просьбы обвинения мы расцениваем исключительно как способ давления на нашего подзащитного". Замоскворецкий суд после 40-минутного обсуждения оставил ходатайство без удовлетворения. В Генпрокуратуре отказались от комментариев.
Суд отказал истринским дачникам
Вчера суд Солнечногорского района Московской области отказал в приостановлении исполнительного решения по делу о принудительном сносе домов поселка Екатерининские Валы на берегу Истринского водохранилища. Решение о сносе "незаконно возведенных в природоохранной зоне" домов Солнечногорским судом было принято в сентябре 2003 года, в 2004 году его подтвердил Мособлсуд. Владельцев домов, которые обжаловали решение облсуда в Верховном суде, пытались выселить уже несколько раз. Последняя попытка была предпринята на минувшей неделе, когда вооруженные автоматами и дубинками приставы приехали в Екатерининские Валы и силой заставили дачников освободить дома (см. Ъ от 5 августа). Однако после их отъезда владельцы вернулись в свои жилища.
К требованию о приостановлении исполнительного решения о выселении дачники приобщили жалобу в Мособлпрокуратуру на неправомерные действия судебных приставов, а также медицинские справки о нанесенных ими побоях. Также суду было представлено письмо из Верховного суда (ВС) с подтверждением, что ВС истребовал из нижестоящей инстанции материалы дела о сносе домов на берегу водохранилища. Отказавшись удовлетворить иск дачников, судья Орлов тем не менее рекомендовал им подать прошение в суд об отложении исполнительных действий, то есть об отсрочке выселения.
"Мы останемся в своих домах до решения Верховного суда, даже если нас снова будут выгонять силой",— прокомментировала Ъ решение суда одна из обитательниц Екатерининских Валов Алла Смирнова. "Они рассчитывают, что из-за истерик не будет выполнено решение суда,— заявил Ъ замглавы Росприроднадзора Олег Митволь,— но закон будет исполнен независимо от их мнения".