Как Евросуд рассматривал российские хозяйственные дела

4 сентября 2003 года Европейский суд по правам человека отклонил жалобу завода "Уралмаш", входящего в группу "Объединенные машиностроительные заводы", к российскому правительству. "Уралмаш" безуспешно судился с федеральными властями с 2001 года, обвиняя их в неисполнении договора о выкупе у предприятия оборонного завода "Спецмаш" (производит стволы для артсистем), который получил статус ГУПа. Евросуд отказал в жалобе, так как "Уралмаш" не успел подать ее в течение полугода после окончательного решения российского суда.

3 июня 2004 года Евросуд отклонил жалобы петербургских топливных компаний, в 1999 году обвиненных Министерством по антимонопольной политике в ценовом сговоре. Компании "ПТК-Сервис", "Фаэтон","Киришиавтосервис", Невская топливная компания, "Несте-Санкт-Петербург" и "Транссервис" были оштрафованы на 7 млн руб. Иски, поданные торговцами бензином, были отклонены, после чего они отправили жалобу в Европейский суд, который не стал оспаривать решения российских судов.

В ноябре 2004 года Евросуд вычеркнул из списка подлежащих рассмотрению дел жалобу ЗАО АЛРОСА на несправедливость применения арбитражной оговорки в коммерческом споре по договору поставки. Жалоба была направлена еще в декабре 2000 года, а принята к рассмотрению только в октябре 2003 года. В марте 2004 года свой меморандум суду представило правительство. АЛРОСА свой ответ на запрос суда не представила даже после двух напоминаний, и судьи сочли, что компания потеряла интерес к делу.

24 мая 2005 года Европейский суд обязал российское правительство выплатить компании "Русатоммет" задолженность по ОГВЗ III серии в размере $100 тыс. плюс компенсацию ущерба и пени. В июле 1999 года компания приобрела облигации, срок погашения которых истек, однако государство отказалось выплатить их номинальную стоимость. После нескольких лет судебных тяжб 10 апреля 2002 года Московский арбитражный суд обязал правительство заплатить компании, однако Минфин, на который была возложена обязанность по выплатам, решение суда не исполнил. Безуспешные попытки получить с Минфина деньги по исполнительному листу продолжались два года, после чего "Русатоммет" обратился в Евросуд.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...