Вчера вечером президиум Высшего арбитражного суда РФ признал недействительным предписание ФАС по Нижегородской области, выданное Горьковской железной дороге за взимание (ГЖД) на участке от Ростова-на-Дону до Кирово-Чепецка через Украину платы за поставки грузов не по российским, а по более дорогим международным тарифам. То есть суд фактически оправдал действия магистрали. На Кирово-Чепецком химкомбинате сообщили, что по-прежнему рассчитывают компенсировать убытки, понесенные за счет необоснованно завышенных ГЖД тарифов через суд. При этом, подчеркнули на химкомбинате, «иски будут направляться в Московский арбитраж, так как о судах на местном уровне не может быть и речи».
ОАО РЖД оспаривало решение УФАС в арбитражном суде Нижегородской области, в апелляционной и кассационной инстанциях, которые последовательно признали предписание антимонопольного органа законным. В процессе обжалования сумма, подлежащая возврату в федеральный бюджет, сократилась до 3,493 млн руб.
В среду вечером очередную жалобу РЖД рассмотрел президиум Высшего арбитражного суда РФ. Суд признал недействительными предписание антимонопольного ведомства, а также решения судов предыдущих инстанций, то есть фактически оправдал действия магистрали.
На ГЖД от каких-либо комментариев по делу воздерживаются. Однако, по данным «Ъ», в Высшем арбитраже юристы РЖД мотивировали свою жалобу тем, что нижегородский антимонопольный орган просто превысил свои полномочия.
Комментируя решение высшей судебной инстанции, в управлении ФАС по Нижегородской области «Ъ» сообщили, что процессуально оспорить предписание невозможно и теперь ответные действия «могут быть только политическими». Что именно готовы предпринять, в управлении сообщить отказались до тех пор, пока не станет известна мотивировочная часть решения суда.
Между тем в юридической службе Кирово-Чепецкого химического комбината «Ъ» сообщили, что по-прежнему рассчитывают компенсировать убытки, понесенные за счет необоснованно установленных ГЖД тарифов через суд. При этом, как подчеркивают в юрслужбе, иски будут направляться в Московский арбитраж, так как «о судах на местном уровне не может быть и речи».
ИВАН СЕРГЕЕВ