Вчера прокуратура Приволжско-Уральского военного округа (ПУрВО) заявила, что не видит в действиях 144-го бронетанкового ремонтного завода (БТРЗ) признаков захвата земли у ЗАО «Свердловский камвольный комбинат». На днях вооруженные военные заняли часть территории, на которой находились объекты недвижимости камвольного комбината. Руководство этого предприятия с оценкой прокуратуры не согласно и намерено вернуть землю через суд.
Как уже писал „Ъ”, в минувший четверг отношения между предприятиями обострились: БТРЗ попытался силой забрать земельное имущество. Группа вооруженных людей в камуфляже при помощи бульдозера и БМП пробила в заборе СКК дыру, прошла на территорию предприятия и оградила спорный участок металлическими решетками с колючей проволокой. Охрана комбината попробовала воспрепятствовать установке ограждения, словесная перепалка привела к потасовке. В результате на одного из офицеров упало металлическое ограждение, после чего он выстрелил два раза в воздух. Руководство камвольного комбината направило жалобу на действия военных в прокуратуру Екатеринбургского гарнизона.
Вчера прокуратура ПУрВО сообщила ее предварительные результаты. Как рассказал „Ъ” старший помощник прокурора округа Владимир Егоров, признаков вооруженного захвата выявлено не было. «Произошел возврат участка, который находится в бессрочной аренде у БРТЗ. Он проходил в рамках права собственника защищать свое право пользования», — отметил он. При этом Владимир Егоров подчеркнул, что стрелявший из пистолета офицер, сделал предупреждающие выстрелы в воздух, для того, чтобы «нормализовать ситуацию». Впрочем, по его словам, окончательные выводы относительно поведения военного пока не сделаны. На самом бронетанковом с корреспондентом „Ъ” говорить отказались, сообщив лишь, что начальник уехал в командировку, а другие сотрудники не уполномочены комментировать ситуацию.
Между тем руководство камвольного комбината собирается вернуть территорию. Как рассказал „Ъ” генеральный директор СКК Игорь Васильков, на следующей неделе предприятие подаст судебный иск. «Мы будем бороться за построенные нами объекты, которые расположены на спорной территории», — отметил он. По его словам, городские власти не имели права оформлять документы землеотвода БТРЗ на спорный участок в 2003 году, так как на нем находятся производственные мощности камвольного комбината.
В свою очередь городские власти не смогли прояснить, на каких основаниях военным было выдано право собственности на спорный участок. «Этот спор должен быть решен в суде. У городской администрации нет правила вмешиваться в земельные конфликты юридических лиц», — заявил „Ъ” пресс-секретарь главы Екатеринбурга Константин Пудов.
ЮЛИЯ КАБАКОВА, НИКОЛАЙ ЯБЛОНСКИЙ