В пятницу совместно с Инвестсбербанком финансовая компания (ФК) «Уралсиб», контролирующая почти 48% акций ОАО «Новороссийский морской торговый порт» (НМТП), распространила пресс-релиз о приостановлении полномочий гендиректора НМТП Владимира Ковбасюка. Свое решение акционеры крупнейшего порта России мотивировали тем, что в отношении менеджера возбуждено уголовное дело об уклонении от уплаты налогов. Юристы самого господина Ковбасюка и представители компании Transwell, контролирующей 19,78% акций АО в интересах депутата Госдумы Сергея Шишкарева и его партнеров, считают, что дело носит «заказной характер», а само отстранение нелегитимно. Намерение банкиров уволить гендиректора может перерасти в затяжной конфликт.
Банкиры пришли в портовый бизнес в конце 90-х годов. И до сих пор не предпринимали попыток сменить Владимира Ковбасюка, более 30 лет проработавшего в порту и с 1996 года занимающего пост гендиректора. 3 мая УВД Новороссийска возбудило в отношении господина Ковбасюка уголовное дело. В постановлении говорится, что с 1 января 2003 года по 1 июля 2004 года НМТП в лице его руководителя уклонился от уплаты налогов (ст. 199 УК). Речь идет о НДС на сумму около 36 млн руб. Претензии правоохранительных органов к менеджеру не понравились совладельцам порта. В пятницу служба общественных связей ФК «Уралсиб» распространила пресс-релиз о смене власти в НМТП. В сообщении говорится, что в четверг совет директоров порта приостановил полномочия гендиректора Владимира Ковбасюка, поручив исполнять обязанности руководителя НМТП его первому заму — Игорю Вилинову.
«Заседание совета директоров, принявшее решение о приостановлении полномочий гендиректора Ковбасюка, было проведено по требованию членов совета директоров порта, представляющих интересы крупнейших акционеров общества — государственных структур, представляющих его интересы, ФК „Уралсиб“ и ОАО „Инвестсбербанк“, владеющих в совокупности порядка 70% акций компании», — говорится в пресс-релизе. В компетенцию совета по уставу входит вопрос об образовании временного единоличного исполнительного органа общества.
События в пятницу развивались в духе традиционных корпоративных конфликтов. Владимир Ковбасюк не смог попасть на работу, поскольку здание управления и территория порта были взяты под контроль неизвестным частным охранным предприятием. «Чужаков» выдавили только при помощи милиции и депутатов Госдумы Сергея Шишкарева и Михаила Маркелова. Попав в свой кабинет, господин Ковбасюк зачитал своим заместителям собственные приказы о кадровых изменениях, изданные еще 14 мая, в том числе об увольнении господина Вилинова и назначении и. о. гендиректора Виктора Задемитченко (более подробно об этих событиях см. „Ъ“ № 91). Как говорится в заявлении господина Ковбасюка в прокуратуру Краснодарского края, «Вилинов... предпринимает попытки для вывода активов НМТП и дестабилизации обстановки в обществе». В документе также говорится, что с 7 по 11 апреля господин Вилинов заключил с неким ООО «Кариатида» ряд договоров на приобретение векселей на сумму 335,8 млн руб.
Член совета директоров Евгений Терентьев, представляющий интересы «Уралсиба», говорит, что речь идет не о конфликте акционеров, а о претензиях к работе конкретного топ-менеджера. «У нас было два мотива для отстранения Владимира Ковбасюка. Во-первых, возбуждение в отношении него уголовного дела, во-вторых, попытка назначить на ключевую должность абсолютно неизвестного совету директоров человека»,- заявил он „Ъ“. Претензии господина Ковбасюка к господину Вилинову в «Уралсибе» не комментируют. Источник „Ъ“ в одной из транспортных компаний считает, что «Уралсиб» и Инвестсбербанк решили пойти на увольнение менеджера из-за того, что тот испортил отношения с местными властями и «Транснефтью», которая переваливает через НМТП более 40 млн т нефти в год («Транснефть» отказалась комментировать „Ъ“ это предположение).
Адвокат господина Ковбасюка Александр Добровинский говорит, что уголовное дело носит «исключительно заказной характер». «Цель возбуждения этого дела — разорвать его трудовой контракт с НМТП, который заканчивается в 2006 году», — утверждает он. «Права гендиректора, за профессионализм которого я могу поручиться, грубо нарушены», — заявил „Ъ“ Сергей Шишкарев. По его словам, «нет легальных доказательств того, что совет директоров в четверг проходил и принимал какие-либо решения».
По словам Евгения Терентьева, окончательно вопрос о гендиректоре должен быть решен 21 июня на внеочередном собрании акционеров, инициированном на том же заседании совета директоров в четверг. Его исход будет зависеть от позиции Росимущества. Пока глава Федерального агентства морского и речного транспорта Вячеслав Рукша, представляющий интересы государства в совете, отказывается комментировать ситуацию.
СЕРГЕЙ РЫЖКИН, ЕЛЕНА КИСЕЛЕВА