Коротко

Новости

Подробно

Владимир Квачков проходит бесследно

по делу о покушении на Анатолия Чубайса

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 1

расследование

Сотрудникам Генпрокуратуры, расследующим покушение на главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, не удалось найти прямых улик против обвиняемого в этом преступлении полковника ГРУ Владимира Квачкова. Как стало известно Ъ, экспертизы, которые могли бы подтвердить его виновность, дали отрицательный результат. Таким образом, не исключено, что следствие переквалифицирует предъявленное ветерану-спецназовцу обвинение.


Напомним, что покушение на господина Чубайса было совершено 17 марта в Подмосковье на автодороге, соединяющей поселок Жаворонки и Минское шоссе. Как установила оперативно-следственная группа Генпрокуратуры, в покушении участвовали пять-шесть человек, имевшие спецподготовку и боевой опыт. Готовиться к нападению они начали примерно за неделю. Оборудовали пять огневых позиций в расположенном вдоль дороги сосновом лесу. К каждой из точек протоптали тропинку в снегу, срезали низкорастущие ветки сосен и кусты, закрывающие сектор обстрела, "лежки" выстлали лапником. У дороги заложили бомбу, заряженную гвоздями и кусками проволоки. Каким-то образом выяснив, что BMW господина Чубайса оборудован системой подавления радиосигнала, преступники отказались от радиодистанционного способа приведения бомбы в действие, применив обычный электрический — с помощью аккумулятора, провода и выключателя.

По данным следствия, взрывник ориентировался на три растущие вдоль трассы сосны: он должен был успеть замкнуть электроцепь бомбы, когда автомобиль поравняется с первой из них. В этом случае взрыв должен был произойти точно напротив автомобиля. Однако реализовать задуманное преступникам помешала случайно оказавшаяся на месте происшествия машина ВАЗ-2109. Обгоняя ее, BMW и Mitshubishi с охраной отдалились метров на пять от обочины, где была заложена бомба. Подрывник выполнил свою задачу точно: он замкнул электроцепь как раз в тот момент, когда BMW поравнялся с бомбой. "Нижний фронт ударной волны при взрыве прикопанной в землю бомбы движется не параллельно поверхности, а имеет форму расширяющегося кверху конуса,— объясняют взрывотехники.— Иначе говоря, по мере удаления от эпицентра осколки поднимаются все выше и выше. Так было и в Жаворонках: отлетев от бомбы на два метра, нижние осколки поднялись примерно на метр, то есть оказались как раз на уровне сидящего в автомобиле человека".

"Траекторию полета осколков мы определили довольно точно,— продолжают взрывотехники.— Сосны, растущие в двух метрах от эпицентра взрыва, оказались посечены как раз на уровне одного метра и выше. Пролетев пять метров, осколки поднялись соответственно на два с половиной метра, и большая их часть прошла над машиной, не задев ее". Машина господина Чубайса после взрыва не остановилась, как рассчитывали преступники, и как следует расстрелять ее бронебойно-зажигательными пулями им не удалось. Известно, что одна пуля в машину все-таки попала — выстрел пришелся в среднюю стойку. Господин Чубайс в этот момент находился на заднем сиденье.

Через три часа после нападения по подозрению в совершении этого преступления был задержан отставной полковник ГРУ Владимир Квачков — по версии следствия, он на своем Saab вывозил боевиков с места взрыва. Обыскав московскую квартиру и дачу Владимира Квачкова в садовом товариществе "Зеленая роща" под Звенигородом, следователи обнаружили два пистолета, электродетонатор, взрыватели от гранат, обрезки проводов и колбу с неизвестным порошком. Это дало следствию основания предположить, что подготовка к преступлению происходила на даче господина Квачкова, а его самого обвинить в этом преступлении.

Вчера стало известно о том, что многочисленные назначенные по этому делу экспертизы, в том числе взрывотехнические, дактилоскопические, биологические и другие, завершены. Их результаты, как говорят защитники господина Квачкова, оказались "в его пользу". Например, эксперты-взрывотехники, сравнив частицы вещества, изъятые с места происшествия, с образцами, обнаруженными на даче господина Квачкова, пришли к выводу, что они не идентичны. Взрыватели и детонаторы оказались штатными боеприпасами заводского изготовления, поэтому сравнить их с аналогичными устройствами, использованными в бомбе, оказалось невозможно. Не дала результатов и дактилоскопическая экспертиза отпечатков пальцев, оставленных на изъятом с места происшествия аккумуляторе. Отпечатки оказались смазанными, поэтому подтвердить, что аккумулятор брал в руки полковник Квачков, эксперты не смогли. В распоряжении следствия была еще одна важная улика — окурки, оставленные на месте происшествия. Сотрудники Генпрокуратуры рассчитывали на биологическую экспертизу образцов слюны, взятых с этих окурков, но оказалось, что Владимир Квачков вообще не курит.

Вызывало сомнение и то, что покушение готовилось на даче господина Квачкова. Арестованные за участие в покушении бывшие спецназовцы Роберт Яшин и Александр Найденов действительно приезжали туда, но взрывчатку и оружие они хранили, видимо, в другом месте — в двухкомнатной квартире, арендованной в поселке Жаворонки. О результатах обысков, проведенных в этой квартире, следствие не рассказывает, однако по данным свидетелей, полковник Квачков в ней не бывал. Не нашлось и очевидцев, которые могли бы подтвердить участие офицера в самом преступлении — как уже сообщалось, прямых свидетелей покушения нет.

Адвокат господина Квачкова Владимир Левин отказался комментировать Ъ результаты экспертиз, сославшись на данную им подписку о неразглашении. Однако он сообщил, что вчера подал жалобу на действия сотрудников Генпрокуратуры в Басманный суд Москвы. Дело в том, что, ознакомив его с результатами экспертиз, следователи отказали адвокату в предоставлении копий этих документов. "Существует юридическая коллизия,— сказал господин Левин.— Закон об адвокатуре разрешает защитникам копирование документов на стадии следствия, в то время как УПК позволяет делать это только после завершения следствия. Мы надеемся, что Басманный суд примет решение в нашу пользу, поскольку закон об адвокатуре был принят позже УПК".

Получив на руки результаты исследований, защитники Владимира Квачкова попытаются если не освободить его из-под стражи, то по крайней мере добиться переквалификации предъявленного ему обвинения с покушения на убийство на пособничество исполнителям покушения. На будущем процессе, который наверняка пройдет с участием присяжных, такая переквалификация может иметь решающее значение. Учитывая боевые заслуги господина Квачкова, присяжные могут признать его заслуживающим снисхождения.

ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ




Комментарии
Профиль пользователя