Вчера совет адвокатской палаты Москвы поддержал решение квалификационной комиссии палаты (см. Ъ от 15 апреля) о прекращении дисциплинарного производства в отношении двух адвокатов, занятых в процессе по делу бывшего сотрудника службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина. Руководство адвокатской палаты намерено обратиться в Верховный суд с жалобой на нарушения закона, якобы допущенные председателем Мосгорсуда Ольгой Егоровой, инициировавшей дело адвокатов.
В начале февраля 2005 года председатель Мосгорсуда Ольга Егорова пожаловалась главе Минюста Юрию Чайке на адвокатов Михаила Жидкова, Георгия Каганера, Ксению Костромину и Дмитрия Курепина. Все они представляли интересы бывшего начальника отдела службы безопасности ЮКОСа, приговоренного 30 марта 2005 года к 20 годам лишения свободы за организацию одного убийства и двух покушений на убийства. Председатель Мосгорсуда просила "поручить территориальным органам юстиции направить представления о прекращении статуса" всех этих адвокатов, поскольку они выказали "вопиющее неуважение к суду" и "недобросовестное и нерадивое" отношение к исполнению своих профессиональных обязанностей. Суть претензий председателя Мосгорсуда сводилась к тому, что защитники намеренно затягивали процесс, ссылаясь то на свои больничные листы, то на занятость в других процессах.
В итоге начальник главного управления Федеральной регистрационной службы по Москве Александр Буксман направил в адвокатскую палату Москвы представление о прекращении адвокатского статуса адвокатов Алексея Пичугина.
15 апреля квалификационная комиссия за закрытыми дверями рассмотрела этот вопрос. Защитников не только не лишили адвокатского статуса, но даже не стали обсуждать вопрос в отношении адвокатов Каганера и Курепина, поскольку в их действиях, по мнению коллег, вообще не усматривалось никаких нарушений.
По окончании заседания совета адвокат Борис Абушахмин, представлявший интересы своих коллег, занятых в деле Пичугина, заявил Ъ, что своей жалобой председатель Мосгорсуда нарушила закон о статусе судей, закон о судоустройстве "и несколько статей УПК". Как пояснил господин Абушахмин, обращаться с жалобой на адвокатов может только тот судья, который ведет данный конкретный процесс. Да и вообще, как считает господин Абушахмин, председатель Мосгорсуда нарушила закон о гостайне, а также "присягу и кодекс судейской этики". По мнению адвоката, госпожа Егорова "продемонстрировала, что Мосгорсуд — небеспристрастный и несправедливый, а судья Олихвер (Наталья Олихвер, председательствовавшая на процессе по делу Алексея Пичугина.— Ъ) — не независима".
По мнению господина Абушахмина, "не независим" также и начальник главного управления Федеральной регистрационной службы по Москве Александр Буксман. Тот, считает Борис Абушахмин, нарушил законы об адвокатской деятельности и об адвокатуре. "Но этого,— заявил Ъ защитник,— ему показалось мало: затребовав объяснений у судьи Олихвер, он нарушил еще и закон о статусе судей". А президент адвокатской палаты Москвы Генри Резник считает, что совет адвокатской палаты должен "отреагировать на возмутительное поведение должностных лиц". "Наш долг,— заявил Ъ господин Резник,— проинформировать судейское сообщество о том, что не красит его членов".
В Мосгорсуде от комментариев, как обычно, отказались. А в управлении Федеральной регистрационной службы по Москве корреспонденту Ъ заявили, что не в их правилах комментировать поступающие к ним жалобы.