дело о рязанских выборах
Вчера в Рязанском облсуде продолжилось рассмотрение иска о признании недействительными итогов прошлогодних губернаторских выборов. Предпринимательница Наталья Сучкова предоставила суду подлинники документов, подтверждающие передачу 48 млн руб. нынешнему главе области Георгию Шпаку, а также рассказала о том, как представитель губернатора погашал часть долга.
Скандал с финансированием рязанских выборов начался после того, как основатель холдинга "Кротберс" Наталья Сучкова 14 февраля подала в Советский райсуд Рязани иск к Георгию Шпаку по поводу неисполнения им условий соглашения, заключенного во время избирательной кампании. По словам истицы, в марте 2004 года господин Шпак получил от нее 48 млн руб., пообещав в случае победы сделать ее вице-губернатором и согласовывать с ней кадровые назначения, но затем отказался выполнять эти обязательства. Глава области заявил, что "никаких денег не касался". 4 марта госпожа Сучкова свой иск отозвала, но с иском об отмене результатов губернаторских выборов в облсуд обратился депутат Госдумы Игорь Морозов, проигравший Георгию Шпаку во втором туре выборов. 7 апреля Наталья Сучкова снова подала иск к господину Шпаку, но уже по вопросу о взыскании суммы по договору займа.
После начала вчерашнего заседания представитель Игоря Морозова Александр Сидякин поставил судью Александра Воейкова в известность о том, что выступавшая накануне в суде в качестве свидетеля гендиректор компании "Кротберс" Наталья Сучкова (см. вчерашний номер Ъ) "готова приобщить к материалам дела подлинники договора и расписки", подтверждающие, что она передавала деньги кандидату Шпаку. При этом господин Сидякин отметил, что предпринимательница просила "дать ей гарантии", что "документы никуда не пропадут". "Можно ли дать Сучковой какое-нибудь подтверждение того, что она сдала их?" — спросил судью господин Сидякин, пояснив, что "цена этих бумажек — 48 млн руб.". Судья Воейков, едва слышно сказав, что "не каждый день расписки на 48 млн руб. поступают", решил сделать от суда запрос на имя Натальи Сучковой с просьбой предоставить документы для приобщения к делу.
Сама госпожа Сучкова довела до сведения суда, что "эти документы будут присутствовать еще на четырех судах и будут нужны". Но судья стоял на своем: "Суд считает нужным приобщить к делу подлинники". Кроме договора беспроцентного денежного займа и расписки предпринимательница предъявила и соглашение об организации совместной деятельности.
Напомнив еще раз историю появления этих документов, госпожа Сучкова рассказала, как встречалась 23 февраля 2005 года в Касимове с Георгием Шпаком, которого "привез на автомобиле Сергей Мозер (один из представителей губернатора на судебном процессе.—Ъ)". После этого "в четыре этапа" Наталье Сучковой, по ее версии, передали часть денег в погашение губернаторского долга — $250 тыс., $100 тыс., $90 тыс. и $200 тыс.: "Лично Мозер передавал. Я ему три расписки дала". Присутствовавший на заседании господин Мозер был невозмутим. В перерыве заседания он заявил Ъ, что действительно встречался с госпожой Сучковой, но разговор шел о другом: предпринимательница просила "закончить разбирательства по нарушениям на одном из ее предприятий". При этом представитель губернатора сообщил, что не передавал Наталье Сучковой никаких денег: "Откуда такие деньги?! Если она хочет, я могу ей передать свою зарплату — 5 тыс. руб.".
В перерыве заседания свидетельница оформила передачу подлинников документов в суд. Несмотря на протест представителей Георгия Шпака и облизбиркома, судья Воейков приобщил их к делу, а у представителей губернатора поинтересовался, могут ли они прямо ответить, принадлежат подписи в документах Георгию Шпаку или нет. "Данный вопрос — другое судебное дело. Ставить под вопрос его подпись или нет надо в другом суде, не здесь",— ответил господин Мозер.
Представитель депутата Морозова Александр Сидякин заявил Ъ, что предъявленное суду соглашение между главой области и предпринимательницей подтверждает, что "деньги выдавались именно под назначение ее вице-губернатором, под выполнение Шпаком определенных обязательств и были использованы для финансирования избирательной кампании".
Сегодня слушания продолжатся.