Консультации перешли в откаты

Неформальный советник экс-главы Нижегородского водоканала дал показания о взятках

Канавинский райсуд Нижнего Новгорода допросил бывшего пермского чиновника Сергея Багаева — свидетеля обвинения по уголовному делу бывшего руководства АО «Нижегородский водоканал» и нескольких коммерсантов. Их обвинили в получении откатов от подрядчиков и мошенничестве в составе преступного сообщества. Господин Багаев, по его словам, передавал взятки для бывшего директора водоканала Николая Николюка, будучи его неформальным советником. Большая часть денег, по показаниям свидетеля, шла предполагаемым организаторам сообщества Илье Рыжему и Олегу Лобанову. Впрочем, о деталях контрактов, с которых он якобы брал откаты, свидетель не был осведомлен. Подсудимые своей вины категорически не признают.

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

В Канавинском районном суде Нижнего Новгорода продолжается судебное следствие по резонансному уголовному делу в отношении бывшего руководства муниципального водоканала. В получении взяток с подрядчиков и мошенничестве с покупкой мебели для коммунального предприятия в составе преступного сообщества обвинили экс-директора АО «Нижегородский водоканал» Николая Николюка, его первого заместителя Александра Сидляревича и коммерсантов Артема Василенко, Владимира Пшеничникова и Олега Лобанова. Главу благотворительных фондов «Отрада и утешение» и «Общество друзей монастыря Ватопед на святой горе Афон» Олега Лобанова и его делового партнера Илью Рыжего следствие считает организаторами ОПС, а Николая Николюка — руководителем его нижегородского отделения.

По фабуле дела, москвичи Лобанов и Рыжий помогли Николаю Николюку возглавить водоканал летом 2018 года и через него и других фигурантов брали взятки с контрагентов за общее покровительство, продление контрактов с подрядчиками и своевременную оплату договоров. Всего в 2018–2020 годах сообщники получили от предпринимателей свыше 41 млн руб. Более половины этой суммы обвиняемым заплатил московский бизнесмен Алексей Юнкевич, чьи компании «Юникон-ЗСК» и «Инвестиционные технологии» выступали субподрядчиками по крупным контрактам водоканала.

Суммы откатов составляли 10–20% от стоимости выполненных работ, деньги сообщники получали лично или переводили через благотворительные фонды и подконтрольные организации в Москве, Нижнем Новгороде и других городах.

В четверг суд допросил свидетеля обвинения, бывшего чиновника пермского правительства Сергея Багаева, знавшего Николая Николюка по совместной работе в краевой администрации. Свидетель рассказал, что по распоряжению Николая Николюка лично договаривался о взятках и передавал деньги господину Николюку. Сергей Багаев рассказал, что летом 2018 года, уже после увольнения из администрации, он узнал о назначении Николая Николюка в водоканал и предложил ему свои услуги в качестве консультанта по управлению проектами строительства. Тот согласился и пообещал ему должность советника или заместителя с ежемесячной зарплатой 187 тыс. руб. и премиями до 700 тыс. руб.

Официально господин Багаев трудоустроен в итоге не был, его «работа» заключалась в том, чтобы договариваться с контрагентами и получать от них откаты. Параллельно господин Багаев помогал в работе с водоканалом предпринимателю Артему Василенко, которого Николай Николюк представил ему как «члена команды». В эту «команду» также входили замдиректора водоканала Александр Сидляревич и Александр Жернаков, знакомые по прежней работе в волгоградской компании «Концессии водоснабжения», а также Олег Лобанов. Подсудимого Лобанова свидетель охарактеризовал как старшего товарища и куратора Николая Николюка.

С ним директор водоканала обсуждал важные вопросы, например снижение сумм откатов, если контрагенты не могли платить или договор подряда становился для них невыгодным.

Сергей Багаев считает, что большая часть взяток шла Илье Рыжему и Олегу Лобанову. После выплат у Николая Николюка на всех остальных фигурантов дела оставалось 20% от собранных сумм.

Сам Сергей Багаев получал по 200 тыс. руб. в месяц — сначала непосредственно от Николая Николюка, затем через жену, которую фиктивно трудоустроили в компанию, оказывающую клининговые услуги водоканалу.

Зарплата поступала на общий счет супругов, хотя оба не работали в водоканале. В общей сложности господин Багаев получил около 5 млн руб. в качестве зарплаты, но премий так и не дождался. Несостоявшийся советник при этом продолжал брать взятки для «команды» у себя на съемной квартире в центре Нижнего Новгорода, получал откаты через представителей компаний на вокзале и в других местах.

Свидетель вспомнил, как Николай Николюк просил его договориться о взятках с Алексеем Юнкевичем, представителем подрядчика «Историческая дисциплина» Алексеем Носовым, а также представителями пермского ООО «Промхимсервис» и АО «Нижегородец». Его владельцу Сергею Крюкову господин Багаев передал реквизиты пермских фирм «Бетонсервис» и «Универсальная тендерная компания» для перечисления денег, потом обналичивал и передавал начальству. Впрочем, на вопросы защиты о том, как, кем и когда заключались контракты подряда с водоканалом, свидетель ответить не смог, поскольку не был сотрудником организации.

Добавим, подсудимые категорически не признают участие в преступном сообществе и вины в инкриминируемых им деяниях. На дальнейших заседаниях судебное следствие продолжит допрос супругов Багаевых, а затем в суде выступит представитель потерпевшей стороны — Нижегородского водоканала.

Роман Рыскаль

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...