бизнес и власть
Вчера информагентство "Интерфакс" со ссылкой на источник в Федеральной налоговой службе (ФНС) опубликовали сообщение о предъявлении Тюменской нефтяной компании (ТНК, входит в состав ТНК-ВР) дополнительных налоговых претензий за 2001 год. По информации источника, сумма претензий к ТНК по налогу на прибыль и НДС выросла с 4 млрд до 26 млрд руб. Это известие обрушило российский фондовый рынок (см. справку). Уже ближе к закрытию торговой сессии налоговая служба официально заявила об отсутствии конкретных дополнительных претензий к ТНК. Однако в ТНК-ВР продолжают утверждать, что уже их получили.
По словам источника "Интерфакса" в налоговых органах, повторная проверка проводилась ФНС в порядке надзора в декабре 2004 года. Сумма доначисленных претензий составила 22 млрд руб. Акт предыдущей проверки ТНК за 2001 год содержал претензии на сумму около 4 млрд руб. по налогу на прибыль и НДС. По мнению налоговых органов, компания применяла "кинематографическую" схему, когда при финансировании съемок национального фильма предоставляется право на налоговые льготы. ТНК оспорила эти претензии в судебном порядке, завтра в арбитражном суде Москвы иск должен быть рассмотрен по существу.
Представители ТНК-ВР после появления информации на лентах новостей подтвердили Ъ факт получения дополнительных налоговых претензий. Однако руководитель управления международного сотрудничества и обмена информацией ФНС Елена Толгская заявила Ъ: "ФНС не предъявляла дополнительных претензий к ТНК. Идет плановая работа с налогоплательщиком. Окончательная цифра не определена. Указанная в сообщениях цифра не соответствует действительности". Но и после официального заявления ФНС представители ТНК-ВР не изменили своих комментариев, продолжая подтверждать факт получения дополнительных претензий на 22 млрд руб. Впрочем, в компании отказались рассказать, что за документ был ею получен и какой налоговый орган направил его в ТНК-ВР.
При этом в ФНС ранее отмечали, что ТНК не использовала схемы минимизации налогов через внутренние офшоры (ими, в частности, пользовалась НК ЮКОС).
Вместе с тем главный финансовый директор ТНК-ВР Кент Поттер в январе заявлял, что компания использует трансфертное ценообразование, а также налоговые льготы в соответствии с российским законодательствам и будет их использовать до завершения реструктуризации компании. Кроме того, исполнительный директор ТНК-ВР Герман Хан признавал, что претензии налоговых органов касаются не только киносъемок, но конкретизировать остальные позиции он отказался.
Формально и старые, и новые претензии направлены в адрес ТНК, которая в 2003 году вошла в ТНК-ВР (в объединенной компании 50% акций принадлежит британо-американской BP). Но в случае признания налоговых претензий законными убытки понесет весь холдинг ТНК-ВР. Впрочем, пресс-секретарь ВР Russia Владимир Буянов сообщил Ъ, что соглашение о слиянии компаний предусматривало ответственность их владельцев за предшествовавшую деятельность. "Это касалось и налоговых претензий",— пояснил он. Таким образом, если ТНК-ВР все же придется выплачивать государству почти $1 млрд, российским акционерам холдинга "Альфа-групп" и Access/Renova придется вернуть ВР половину "потерянной" суммы. Впрочем, по словам Владимира Буянова, говорить об этом можно будет только после судебных разбирательств с налоговиками.
Глава "Альфа-групп" Михаил Фридман категорически отказался комментировать Ъ ситуацию с налоговыми претензиями к ТНК-ВР. В свою очередь, Виктор Вексельберг, владелец Renova и исполнительный директор ТНК-ВР по развитию газовых проектов, находящийся на Российском экономическом форуме в Лондоне, назвал налоговые претензии необоснованными. Он заявил журналистам: "У нас не может быть налоговых обязательств за этот период в таком размере. Будем вести диалог с налоговыми органами. Если ничего не получится, будем судиться".
Ъ будет следить за развитием событий.