Вчера председатель Свердловского областного суда Иван Овчарук обратился к генпрокурору РФ Владимиру Устинову с представлением о привлечении к уголовной ответственности бывшего судьи Кировского суда Екатеринбурга Татьяны Даниленко, которая являлась одной из ключевых фигур в афере, связанной с пермским ЗАО "Уралгазсервис" (УГС). Именно она вынесла решение о списании контрольного пакета акций УГС в пользу мошенников.
ЗАО "Акционерная фирма 'Уралгазсервис'" занимается транспортировкой газа по сетям низкого давления (газораспределительная сеть — 5,323 тыс. км). Кроме этого, УГС перепродает сжиженный газ населению, строит газопроводы и содержит газовые автозаправки. Объем продаж ЗАО в 2003 году составил почти 1 млрд рублей. 24 ноября 2004 года судебные приставы предъявили реестродержателю УГС постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому 59% акций ЗАО, числившихся за ИФ "Детство-1", ИК "Ермак", ООО "Картат" и ЗАО "Литос", должны были списать на счет ООО "Атлант" (зарегистрировано в Красноярске). Приставы опирались на решение судьи Кировского райсуда Екатеринбурга Татьяны Даниленко, из которого следовало, что акции должны быть списаны в связи с договором купли-продажи, заключенным между УГС и "Атлантом". 24 ноября активы были списаны. 25 ноября председатель наблюдательного совета УГС Андрей Агишев заявил о хищении акций ЗАО, поскольку исполнительный лист оказался подложным.
По заявлению руководства УГС было возбуждено уголовное дело, которое расследует главное следственное управление ГУВД Пермской области (Ъ рассказывал об этом деле 29 ноября 2004 года). В ходе следствия были задержаны жители Орловской и Московской областей Владимир Коньков и Валерий Макрушин, которые по доверенности от "Атланта" проводили операции с акциями УГС. Им предъявили обвинение в мошенничестве, а потом освободили под залог в 300 тыс. рублей. Но выйти на заказчиков аферы следствию пока не удалось. Как пояснило руководство ООО "Атлант", никогда таких доверенностей на имя задержанных оно не выписывало. Более того, на момент расследования ООО было уже куплено ЗАО "Группа развития и управления". Следователи рассчитывали, что ситуацию прояснит бывшая судья Даниленко (она уволилась летом 2004 года). Но найти ее пермские милиционеры не смогли. Сама госпожа Даниленко предпочла общаться с правоохранительными органами в заочной форме через СМИ. В одной из пермских газет она опубликовала на правах рекламы свое заявление о том, что вынесенное ею решение о списании акций УГС было принято в установленном законом порядке.
А вчера в диалог силовиков и экс-судьи вмешался председатель Свердловского областного суда Иван Овчарук. Как сообщили Ъ в пресс-службе областного суда, он обратился к генпрокурору РФ Владимиру Устинову с представлением о привлечении к уголовной ответственности Татьяны Даниленко. Председатель свердловского суда просил генпрокурора привлечь госпожу Даниленко за превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
В свою очередь, начальник юридической службы ИК "Ермак" Максим Шахаев заявил Ъ, что представление было направлено после его обращения к председателю Свердловского облсуда. "Мы приложили к своему требованию все справки о том, что при вынесении решения о списании акций были нарушены требования закона,— сказал Максим Шахаев,— и председатель облсуда с нами согласился, отправив запрос в Генпрокуратуру".
Вчера в ЦОС Генпрокуратуры РФ Ъ подтвердили, что к ним действительно поступило представление от председателя Свердловского облсуда. Сейчас оно проходит процедуру регистрации. "После этого по нему будет принято соответствующее решение",— сообщили в ЦОС.