Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу вдовы генерала Льва Рохлина Тамары Рохлиной на российское правосудие. Суд признал нарушения со стороны российских властей, связанные с затянутыми сроками содержания госпожи Рохлиной под стражей и последующего судебного процесса. Суд обязал российские власти выплатить ей компенсацию в размере €8 тыс. за причиненный моральный вред. Таким образом создан важный прецедент — теперь на безосновательное содержание под стражей могут жаловаться 140 тыс. граждан, содержащихся в СИЗО, в том числе экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский и глава МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев.
Председатель комитета Госдумы по обороне генерал Лев Рохлин был застрелен 3 июля 1998 года у себя на даче в поселке Клоково Московской области. По подозрению в убийстве была задержана супруга генерала Тамара Рохлина. Сначала она призналась в убийстве, но затем отказалась от своих показаний, заявив, что дала их под давлением следствия. В ноябре 2000 года Наро-Фоминский горсуд признал Тамару Рохлину виновной в убийстве мужа и приговорил к восьми годам лишения свободы. Ее адвокат Анатолий Кучерена обжаловал приговор, и в декабре того же года Мособлсуд снизил срок наказания Тамаре Рохлиной до четырех лет. В июне 2001 года Верховный суд отменил обвинительный приговор и направил дело в Наро-Фоминский горсуд на новое рассмотрение, а Тамару Рохлину освободили из-под стражи.
Повторное рассмотрение дела затянулось из-за постоянных болезней Тамары Рохлиной. В ноябре 2002 года заседания были прерваны для проведения судебно-медицинской экспертизы. Экспертиза показала, что госпожа Рохлина была вменяема. В апреле 2003 года Тамара Рохлина была госпитализирована с сердечным приступом в НИИ имени Склифосовского прямо из зала суда. В ноябре 2004 года ее адвокат Анатолий Кучерена подал в Мособлсуд жалобу, потребовав направить дело госпожи Рохлиной на доследование в Генпрокуратуру. Адвокат счел, что в ходе следствия были существенно нарушены ее права. Однако в декабре 2004 года Мособлсуд, рассмотрев жалобу адвоката, не нашел оснований для возвращения дела на дополнительное расследование. Тогда Анатолий Кучерена обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой на чрезмерный срок предварительного заключения подзащитной, а также на чрезмерно затянутый срок судебного процесса в России.
Вчера Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе Тамары Рохлиной. Как следует из опубликованного на официальном сайте Европейского суда постановления, со стороны российского правительства в отношении Тамары Рохлиной имело место нарушение параграфа 3 статьи 5 Европейской конвенции по правам человека (в нем идет речь о праве содержащихся под стражей быть судимыми в разумные сроки или на освобождение на время процесса). Как говорится в тексте постановления, предварительное заключение является "исключительной мерой" и может применяться лишь в строго определенных случаях. Однако в деле госпожи Рохлиной Европейский суд не нашел "достаточных обоснований" для ее содержания под стражей в течение длительного времени. Аргументация судей сводится к тому, что у истицы не было намерений скрыться до суда, она не могла повлиять на ход расследования и не могла вступать с кем-либо в сговор с целью сокрытия улик, поэтому ее содержание под стражей до суда было не оправдано. Тем самым Европейский суд поставил вне закона существующую в России практику содержания под стражей практически всех обвиняемых, которым грозит лишение свободы в случае обвинительного приговора суда.
Кроме того, суд счел, что протяженность судебного процесса Тамары Рохлиной (более шести лет) нарушает параграф 1 статьи 6 конвенции (право на справедливый процесс в разумные сроки). Суд обязал российское правительство выплатить истице €8 тыс. в качестве компенсации за моральный ущерб. Эти деньги в рублевом эквиваленте должны быть переведены на счет госпожи Рохлиной в течение трех месяцев.
"Дело не в деньгах, хотя они Тамаре Павловне с больным сыном очень нужны, тут важен прецедент. Это очень серьезный звонок для правоохранительных органов, прокуратуры и суда. Мы очень рады, что Европейский суд согласился с доводами защиты и обратил внимание на те чудовищно длительные сроки содержания еще не виновных людей, а только лишь подозреваемых,— заявил Ъ адвокат Анатолий Кучерена.— Если говорить конкретно о Тамаре Павловне, то следователи должны были отдавать себе отчет в том, что содержать под стражей тяжелобольную женщину в столь сомнительном уголовном деле — это катастрофа для нее. Я считаю, что это решение должно исправить положение дел и прежде, чем брать под стражу кого-то и содержать длительное время, нужно будет подумать".
Впрочем, один из пунктов жалобы Тамары Рохлиной Европейский суд все же отклонил. Так, судьи сочли, что государство надлежащим образом обеспечило госпоже Рохлиной "право на разбирательство, в ходе которого суд безотлагательно решает вопрос о законности задержания", регламентируемое пунктом 4 статьи 5 конвенции.
В настоящее время в России в СИЗО ожидают приговора более 140 тыс. граждан. Есть основания полагать, что в большинстве случаев, как и по делу госпожи Рохлиной, решение содержать их под стражей было принято без достаточных оснований, поскольку следователи не представили никаких доказательств, что обвиняемые могут скрыться от правосудия, повлиять на ход расследования или способствовать сокрытию улик. К таким обвиняемым, в частности, относятся Михаил Ходорковский и Платон Лебедев. Вполне вероятно, что их жалобы Европейский суд также признает обоснованными. Пока трудно даже предположить, сколько придется заплатить России, причем не только денежными компенсациями, но и падением международного престижа. Страны, слишком часто нарушающие Европейскую конвенцию по правам человека, едва ли пользуются большим уважением на международной арене.