В Нижнем Новгороде суд вернул прокурору резонансное уголовное дело о преступной халатности психиатра Виталия Балуева, который признал психически здоровым студента Даниила Монахова, оформлявшего медсправку для получения разрешения на охотничье оружие. В июле 2020 года в Борском районе области молодой человек устроил на улице беспорядочную стрельбу, убив четырех человек и ранив еще двоих. Затем Даниил Монахов застрелился. Следствие посчитало, что жестокому преступлению способствовало формальное освидетельствование психиатра, не выявившего симптомы психического расстройства личности стрелка. Суд решил, что проводивший обследование врач не являлся должностным лицом, а причинно-следственная связь между медосмотром студента и уличным расстрелом не доказана.
Психиатр Виталий Балуев
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Психиатр Виталий Балуев
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Советский райсуд Нижнего Новгорода вернул прокурору уголовное дело в отношении врача-психиатра Виталия Балуева, обвиненного в преступной халатности (ст. 293 УК РФ), повлекшей смерть людей.
Как сообщал «Ъ», в июле 2020 года психиатр, работая в частном медцентре «Эксперт», проводил осмотр 18-летнего студента Даниила Монахова, позже получившего известность как «борский стрелок».
Молодой человек успешно получил медсправку, на основании которой потом обзавелся в Росгвардии разрешением на оружие и приобрел гладкоствольное ружье Hatsan еscort и 130 патронов с картечью.
По версии следствия, он являлся подражателем «керченского стрелка» Владислава Рослякова, в 2018 году расстрелявшего учеников политехнического колледжа. 12 октября 2020 года Даниил Монахов, вооруженный своим и отцовским охотничьими ружьями, открыл беспорядочную стрельбу по людям в родном поселке Большеорловское Борского района.
Одной из первых жертв стрелка стала его родная бабушка Галина Монахова, которая, пытаясь остановить внука, получила тяжелое ранение и позже скончалась в больнице. Студент стрелял по случайным прохожим, проезжавшему мимо рейсовому автобусу и «Ниве».
В результате погибли четыре человека, еще двое жителей поселка были ранены. Полиция и спецназ организовали в Большеорловском операцию по поимке стрелка, но наутро Даниил Монахов был найден мертвым, он покончил с собой.
Даниил Монахов
Даниил Монахов
Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза признала Даниила Монахова вменяемым, однако эксперты установили у него «эмоционально неустойчивое расстройство личности» пограничного типа. Следствие решило, что это расстройство при медосмотре должен был выявить психиатр Виталий Балуев. Врач работал в нижегородской психиатрической больнице №2 и подрабатывал в частном медцентре, выдававшем справки.
По версии обвинения, психиатр Балуев халатно отнесся к своим обязанностям и недостаточно тщательно обследовал пациента, поэтому между действиями врача и расстрелом людей имеется прямая причинно-следственная связь.
Виталий Балуев не признал вину и говорил, что обвинение ему непонятно. Его защита в самом начале процесса просила вернуть дело прокурору, считая, что следствие не установило объективную сторону незаконно предъявленного обвинения. Однако судья Виталий Бондаренко решил сначала изучить материалы дела. Процесс длился почти год, в результате суд пришел к выводу, что составленное обвинительное заключение противоречиво и исключает вынесение законного приговора.
Судья посчитал, что в материалах дела присутствуют нарушения Уголовно-процессуального кодекса и не описана объективная и субъективная сторона вменяемого преступления. По мнению суда, следствие не установило, какую именно организацию представлял подсудимый, работавший на четверть ставки сразу в четырех медицинских учреждениях.
В документах медцентра «Эксперт» следователи не обнаружили медицинской карточки Даниила Монахова, а конкретные должностные обязанности Виталия Балуева в документах медцентра нигде зафиксированы не были. Также не были установлены критерии оценки того, как именно психиатр должен был обследовать пациента при оформлении справки на выдачу оружия. Суд запрашивал у следствия документы, регламентировавшие порядок действий врача, но предоставлены они не были.
Кроме того, врач не выдавал справку Даниилу Монахову, а лишь обследовал молодого человека. В этом случае ответственность должны были понести должностные лица частного медцентра — директор или его заместитель, поскольку психиатр административными полномочиями наделен не был.
Суд решил, что между действиями врача и действиями стрелка нет причинно-следственной связи, и вернул дело на доследование. Обвиняемому была изменена мера пресечения с запрета определенных действий на подписку о невыезде.
Виталий Балуев не стал комментировать судебное решение. Адвокат Артем Никитин назвал его справедливым. «Мы с самого начала считали, что мой подзащитный не виновен. Дело носило предвзятый характер, следствие игнорировало фактические обстоятельства, требования закона и неверно квалифицировало действия Балуева. Считаю, что мы доказали его непричастность и невиновность. Суд принял правильное решение»,— подытожил защитник.
Добавим, что частный медцентр вскоре после уличного расстрела по иску Росздравнадзора лишился лицензии. Арбитражный суд решил, что преступление было связано с отсутствием в «Эксперте» «порядка осуществления внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности».