Велик ли ущерб от газетной публикации?

Пивоваренная компания "Балтика" подала ряд судебных исков о защите деловой репутации к изданиям, опубликовавшим статьи о деятельности компании

Михаил Ляско,
       председатель совета директоров группы компаний "Артис":
       — Мне кажется, что слухи о вреде газетных публикаций преувеличены. Я прекрасно понимаю, что абсолютное большинство негативных статей о деятельности предприятий и организаций заказывают конкуренты, и отношусь к этому явлению как к должному. Другое дело, если газета или журнал публикует негативную статью, посвященную личной жизни человека. Последствия такой публикации могут быть катастрофическими. Информация о наших родных и близких всегда должна оставаться закрытой и не попадать на газетные полосы. А все остальное — бизнес.

       Игорь Сидоров,
       председатель Санкт-Петербургского союза журналистов:
       — Публикация может навредить, но это бывает нечасто. Просто у наших чиновников и руководителей самых разных рангов появился такой рефлекс — воспринимать любую информацию как помеху. Они никак не могут смириться с тем, что мы существуем, и публиковать информацию — наша работа.

       Александр Афанасьев,
       начальник пресс-службы губернатора Санкт-Петербурга:
       — Мне как журналисту очень неприятно об этом говорить, но представление о влиянии современной журналистики на умы людей сильно преувеличено. Журналистика утратила свой авторитет и влияние на умы, которые она имела раньше. Она дискредитировала себя по очень многим позициям. Мысль об этом, в частности, звучала на VI съезде Союза журналистов России. Там звучали мнения, что журналистика ничего не предприняла, чтобы предостеречь людей от вложения денег в финансовые пирамиды, давала ложную информацию о ходе выборных компаний, погрязла в черном пиаре. Поэтому, когда мне говорят, что тиражи газет падают потому, что у людей на газеты нет денег, я не верю. Покупательная способность населения не может быть настолько низкой, чтобы они отказали себе в удовольствии читать газету, которой доверяют. Они просто перестали доверять СМИ.

       Антон Грошев,
       генеральный директор агентства недвижимости "Апек":
       — Если напечатанная информация соответствует истине, то ни улучшить, ни ухудшить реальное положение дел она не может. Другое дело, что у каждого своя правда, и поэтому очень важно, чтобы дух публикации соответствовал тому, что происходит на самом деле. А скрыть какие-либо факты очень трудно. Если о них не напишет газета, значит, эта информация появится в Интернете.

       Людмила Синьковская,
       генеральный директор компании "Русский дом":
       — Газета может задеть даже кристально честного человека. Предположим, в какой-нибудь газете вышла серия статей, порочащих Иисуса Христа. Естественно, его, если можно так сказать, рейтинг, не упадет от этого на 80%. Но процентов на двадцать — может быть. Конечно, со временем все забудется, и все снова будут считать его абсолютно хорошим человеком. В этом случае публикация играет роль моськи, которая лает на слона. Серьезного вреда она не причинит, но маленькую царапину оставит. Поэтому я уважаю журналистов, которые являются экспертами в вопросах, которые они освещают. Мнение журналиста имеет право на существование только в том случае, когда он разбирается в проблеме не хуже руководителя предприятия, о котором пишет.

       Олег Максимов,
       генеральный директор компании "Консультационная группа 'Воронов и Максимов'":
       — Это зависит от конкретного случая. Наибольший ущерб, как мне кажется, компании может нанести негативная статья о ее деятельности, если она собирается заключить нужный для себя договор и ведет переговоры с будущими партнерами. В таком случае есть риск, что эти партнеры откажутся иметь дело с этой фирмой.

       Валентина Милюкова,
       генеральный директор компании "Мицар":
       — А как же. Влияние журналистики на людей очень велико. Так как разоблачительные статьи на 99% являются заказными, то для их написания берутся самые негативные сведения о человеке. Поэтому у тех, кто прочитает эту статью, сложится мнение, что ее герой гораздо хуже, чем он есть на самом деле. И отмыться от такой грязи бывает очень трудно. Самое интересное, что я, как наверное и большинство людей, читая такие статьи, прекрасно понимаю, что они заказные, но все равно невольно воспринимаю героев этих статей такими, какими их представили журналисты.

       Николай Малых,
       президент компании Bilim System Ltd:
       — Безусловно. И это очень часто происходит. Но, как правило, журналисты вредят героям своих статей ненамеренно. Самая распространенная причина такого вреда — отсутствие понимания между журналистом, который готовит публикацию, и теми, кому эта публикация посвящена.

       Руслан Линьков,
       председатель петербургской партии "Демократическая Россия":
       — Газетная публикация способна нанести вред только в том случае, когда ее автор не удосужился проверить достоверность информации, содержащейся в его материале. Во всех остальных случаях публикации приносят только пользу.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...