Велик ли ущерб от газетной публикации?

Пивоваренная компания "Балтика" подала ряд судебных исков о защите деловой репутации к изданиям, опубликовавшим статьи о деятельности компании

Михаил Ляско,
       председатель совета директоров группы компаний "Артис":
       — Мне кажется, что слухи о вреде газетных публикаций преувеличены. Я прекрасно понимаю, что абсолютное большинство негативных статей о деятельности предприятий и организаций заказывают конкуренты, и отношусь к этому явлению как к должному. Другое дело, если газета или журнал публикует негативную статью, посвященную личной жизни человека. Последствия такой публикации могут быть катастрофическими. Информация о наших родных и близких всегда должна оставаться закрытой и не попадать на газетные полосы. А все остальное — бизнес.

       Игорь Сидоров,
       председатель Санкт-Петербургского союза журналистов:
       — Публикация может навредить, но это бывает нечасто. Просто у наших чиновников и руководителей самых разных рангов появился такой рефлекс — воспринимать любую информацию как помеху. Они никак не могут смириться с тем, что мы существуем, и публиковать информацию — наша работа.

       Александр Афанасьев,
       начальник пресс-службы губернатора Санкт-Петербурга:
       — Мне как журналисту очень неприятно об этом говорить, но представление о влиянии современной журналистики на умы людей сильно преувеличено. Журналистика утратила свой авторитет и влияние на умы, которые она имела раньше. Она дискредитировала себя по очень многим позициям. Мысль об этом, в частности, звучала на VI съезде Союза журналистов России. Там звучали мнения, что журналистика ничего не предприняла, чтобы предостеречь людей от вложения денег в финансовые пирамиды, давала ложную информацию о ходе выборных компаний, погрязла в черном пиаре. Поэтому, когда мне говорят, что тиражи газет падают потому, что у людей на газеты нет денег, я не верю. Покупательная способность населения не может быть настолько низкой, чтобы они отказали себе в удовольствии читать газету, которой доверяют. Они просто перестали доверять СМИ.

       Антон Грошев,
       генеральный директор агентства недвижимости "Апек":
       — Если напечатанная информация соответствует истине, то ни улучшить, ни ухудшить реальное положение дел она не может. Другое дело, что у каждого своя правда, и поэтому очень важно, чтобы дух публикации соответствовал тому, что происходит на самом деле. А скрыть какие-либо факты очень трудно. Если о них не напишет газета, значит, эта информация появится в Интернете.

       Людмила Синьковская,
       генеральный директор компании "Русский дом":
       — Газета может задеть даже кристально честного человека. Предположим, в какой-нибудь газете вышла серия статей, порочащих Иисуса Христа. Естественно, его, если можно так сказать, рейтинг, не упадет от этого на 80%. Но процентов на двадцать — может быть. Конечно, со временем все забудется, и все снова будут считать его абсолютно хорошим человеком. В этом случае публикация играет роль моськи, которая лает на слона. Серьезного вреда она не причинит, но маленькую царапину оставит. Поэтому я уважаю журналистов, которые являются экспертами в вопросах, которые они освещают. Мнение журналиста имеет право на существование только в том случае, когда он разбирается в проблеме не хуже руководителя предприятия, о котором пишет.

       Олег Максимов,
       генеральный директор компании "Консультационная группа 'Воронов и Максимов'":
       — Это зависит от конкретного случая. Наибольший ущерб, как мне кажется, компании может нанести негативная статья о ее деятельности, если она собирается заключить нужный для себя договор и ведет переговоры с будущими партнерами. В таком случае есть риск, что эти партнеры откажутся иметь дело с этой фирмой.

       Валентина Милюкова,
       генеральный директор компании "Мицар":
       — А как же. Влияние журналистики на людей очень велико. Так как разоблачительные статьи на 99% являются заказными, то для их написания берутся самые негативные сведения о человеке. Поэтому у тех, кто прочитает эту статью, сложится мнение, что ее герой гораздо хуже, чем он есть на самом деле. И отмыться от такой грязи бывает очень трудно. Самое интересное, что я, как наверное и большинство людей, читая такие статьи, прекрасно понимаю, что они заказные, но все равно невольно воспринимаю героев этих статей такими, какими их представили журналисты.

       Николай Малых,
       президент компании Bilim System Ltd:
       — Безусловно. И это очень часто происходит. Но, как правило, журналисты вредят героям своих статей ненамеренно. Самая распространенная причина такого вреда — отсутствие понимания между журналистом, который готовит публикацию, и теми, кому эта публикация посвящена.

       Руслан Линьков,
       председатель петербургской партии "Демократическая Россия":
       — Газетная публикация способна нанести вред только в том случае, когда ее автор не удосужился проверить достоверность информации, содержащейся в его материале. Во всех остальных случаях публикации приносят только пользу.