Бывшему начальнику «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (БСМЭ) Оренбургской области Андрею Громову вынесли приговор. Экс-чиновнику назначили штраф в размере 750 тыс. руб. с лишением права заниматься финансовохозяйственной деятельностью в государственных медучреждениях на два года. По версии следствия и суда, обвиняемый без заключения договора аренды и согласования с минздравом региона предоставил в пользование индивидуальному предпринимателю недвижимость БМСЭ.Указанный бизнесмен курировал сферу ритуальных услуг. Из-за этого учреждение недополучило 984 тыс. руб. Обвиняемый признал вину и возместил ущерб, причиненный бюро медсоцэкспертизы.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Ленинский районный суд Оренбурга вынес приговор в отношении бывшего начальника ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (БСМЭ) региона Андрея Громова. Об этом сообщается на сайте суда.
Чиновника признали виновным по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и под двум эпизодам ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере, совершенное с использованием своего служебного положения). Андрею Громову назначили штраф в размере 800 тыс. руб. с лишением права заниматься финансовохозяйственной деятельностью в государственных медучреждениях на два года. «С учетом времени нахождения подсудимого под мерами пресечения в период следствия окончательно ему определен к отбытию штраф в размере 750 тыс. руб. с лишением права заниматься финансовохозяйственной деятельностью в государственных медицинских учреждениях на срок два года»,— уточняются в сообщении суда. Приговор не вступил в законную силу.
Андрея Громова задержали в конце ноября 2021 года. Тогда прошли обыски в экспертном учреждении, его структурных подразделениях и в доме подозреваемого. По версии следствия и суда, экс-чиновник с апреля по ноябрь 2021 года «без заключения договора аренды и соблюдения процедуры согласования с министерством здравоохранения Оренбургской области предоставил в пользование недвижимое имущество ГБУЗ „Бюро СМЭ“ индивидуальному предпринимателю». Указанный бизнесмен курировал сферу ритуальных услуг. Из-за этого учреждение недополучило 984 тыс. руб.
Кроме того, по версии следствия, экс-глава БСМЭ в октябре 2021 года похитил принадлежащие бюро деньги. Он ввел руководство регионального минздрава в заблуждение о целях его командирования в Москву. Там он занимался личными вопросами вместо того, чтобы выполнять цели командировки. Во время следствия обвиняемый признал вину и возместил ущерб, причиненный БСМЭ.
Уголовное дело расследовано первым отделом по расследованию особо важных дел СУ СКР по Оренбургской области. Процессуальные решения о возбуждении уголовных дел принимались по материалам регионального УФСБ России.
Как отмечает адвокат по уголовным делам Татьяна Пашкевич, приговор можно назвать достаточно мягким, так как речь идет о двух эпизодах преступления по ст. 159 УК РФ, срок наказания за которое составляет до шести лет лишения свободы: «Это преступление относится к тяжким. Наказание за злоупотребление должностными полномочиями может составлять до четырех лет лишения свободы, то есть это преступление средней тяжести. Даже по совокупности преступлений трех эпизодов, два из которых относятся к тяжким, наказание не такое строгое, какое могло бы быть. Вероятно, повлияло то, что подсудимый признал вину и сотрудничал со следствием, а также возместил ущерб медицинскому учреждению. В целом, вопросы вызывает довольно мягкое наказание человеку, совершившему преступления в период пандемии и использующий связанные с нею обстоятельства в своих целях».
Адвокат, руководитель практики уголовно-правовой защиты бизнеса МКА «Князев и партнеры» Алексей Сердюк напротив считает, что наказание в целом не выбивается из судебной практики по аналогичной категории дел: «Реальное лишение свободы по ч. 3 ст. 159 УК (как более тяжкого состава из совокупности) на практике немногим опережает назначение наказания в виде штрафа, а по ч. 1 ст. 285 УК реальные сроки являются крайне редкими явлениями. Можно предположить, что суд учел признание подсудимым вины и возмещение причиненного ущерба, а также, вполне возможно, и иные смягчающие по делу обстоятельства».
Ранее фигурантом уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 3 ст. 285 УК РФ), стал бывший руководитель Главного бюро медико-социальной экспертизы в соседней с Оренбуржьем Самарской области Дмитрий Драч. Правоохранители установили, что в 2018 году чиновник приобрел для организации металлический ангар площадью 466 кв. м за 29 млн руб. Тогда как рыночная стоимость объекта составляла 4,7 млн руб. Кроме того, по версии следствия, чиновник от имени организации оформлял в аренду и приобретал недвижимость по завышенной цене у аффилированного ООО «Контраст плюс». Своей вины Дмитрий Драч не признает.