Александр Шохин, председатель координационного совета предпринимательских союзов:
— Конечно, особенно для налоговых органов, они стали доначислять налоги в астрономических суммах не только ЮКОСу, но и другим. Но многие компании действительно перестали использовать схемы минимизации налогов. Эффект есть — налоги действительно готовы платить лучше. Хотя в большей степени это произошло не из-за ЮКОСа, а благодаря изменениям в законодательстве.
Леонид Невзлин, владелец контрольного пакета Group MENATEP:
— Да, и ЮКОС — это не конец. Если это показательное дело, то почему же оно проходит в столь жестокой форме — в системе не арбитражного права, а уголовного? Значит, это демонстрация серьезности намерений власти по отношению к налогоплательщикам. Бизнес урок усвоил — сокращается объем инвестиций, растет бегство капиталов, крупные фигуры покупают имущество за рубежом, и от оптимизации бизнес уходит в черные схемы. А администрация президента наконец признала факт политического преследования. То, что помощник президента это подтверждает, делает очевидным избирательность правосудия.
Игорь Коган, председатель правления Оргрэсбанка:
— Если дело ЮКОСа было показательным, как сказал господин Шувалов, то никакого следующего уже не будет. А это значит, что пример не заразительный.
Борис Титов, председатель общественной организации "Деловая Россия":
— Для отдельных бизнесменов — да, и они будут исправно платить налоги. Но еще больше предпринимателей ушли в тень. Если мы считаем себя "современной школой", то надо бы выбирать прогрессивные методы обучения, а не порку ремнем.
Владимир Кондрачук, вице-губернатор Новгородской области, бывший гендиректор компании "Транс Нафта":
— Да, и ЮКОС для власти только первый неудачный опыт, дальше механизм будет отработан. Не думаю, что налогоплательщики стали дисциплинированнее, в России можно отрубить тысячу голов, но это не значит, что кто-то станет думать от этого лучше.
Сергей Глазьев, депутат Госдумы (фракция "Родина"), в 1992-1993 годах министр внешних экономических связей:
— Заразителен для бизнеса, который теперь исправно делает взносы на поддержание штанов правительства за свою неприкосновенность. Пока контролирующие органы не огласят конкретные цифры, из которых станет ясно, что выиграли граждане от разорения ЮКОСа, о целесообразности этого показательного процесса говорить нельзя.
Александр Темерко, зампредправления ЮКОСа:
— Для власти — не исключено, и я не стану спорить с Шуваловым, что в деле ЮКОСа существует избирательный подход. Но мы жертва не налоговой реформы, а административного произвола. И Шувалову это известно лучше всех, он ведь работал в адвокатском бюро "АЛМ Фельдманс", которое нас консультировало. А по сравнению с другими компаниями мы в отдельных случаях платили даже больше налогов — и в объемных показателях, и в показателях на тонну добываемой нефти.