Вчера группа депутатов Законодательного собрания края посетила Енисейский ЦБК, чтобы получить новую информацию о состоявшихся на прошлой неделе на комбинате обысках и расследовании дела о сбросе мазута в Енисей. После завершения визита депутат Александр Шведов заявил „Ъ“, что «силовая акция на комбинате 23 марта была не нужна», а в действиях краевого ГУВД он усматривает «заказной характер». Парламентарий Игорь Захаров пообещал инициировать рассмотрение вопроса на очередной сессии ЗС и заявил, что ситуация на комбинате «очень похожа» на передел собственности. В свою очередь, работники ЦБК намерены провести митинг напротив здания краевой администрации 7 апреля — в день открытия Второго красноярского инвестиционного форума.
В минувший понедельник работники ЦБК распространили открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину, председателю Государственной думы РФ Борису Грызлову, губернатору края Александру Хлопонину, председателю краевого парламента Александру Уссу, прокурору края Виктору Гриню и начальнику ГУВД края Александру Горовому, в котором они выразили протест против действий правоохранительных органов. «Мы подверглись … нападкам именно сейчас, когда … после нескольких лет банкротства и упадка предприятие стабильно работает, выпускает востребованную рынком продукцию, налаживает новые и укрепляет сложившиеся хозяйственные связи, постепенно выплачивает налоги в бюджеты всех уровней», — говорится в письме. В конце послания, подписанного начальниками цехов и отделений ЦБК, содержится призыв к руководству страны и властям края «не остаться равнодушными к судьбам людей» и «объективно оценить сложившуюся ситуацию на ЦБК».
Силовые структуры края и исполнительная власть пока никак официально не отреагировали на письмо. Зато вчера в конфликт вмешались депутаты краевого парламента. Игорь Захаров, Юрий Швыткин, Владимир Горлов, Олег Пащенко, Александр Шведов и Сергей Натаров побывали на очистных сооружениях комбината, встретились с трудовым коллективом и менеджерами ЦБК. Директор по производству комбината Виктор Горюнов заверил депутатов, что «предприятие к скандальному сливу мазута не причастно». По его словам, если бы мазут сливался в Енисей через очистные сооружения ЦБК по коллектору, следы нефтепродуктов и сейчас можно было бы зафиксировать любыми имеющимися в распоряжении экологов средствами контроля. Кроме того, господин Горюнов не исключил, что ситуация вокруг ЦБК может существенно сказаться на цене газетной бумаги, что, «безусловно, подорвет имидж предприятия».
Точку зрения своего подчиненного подтвердил и Илай Ахметов, заявив, что за время конфликта ЦБК «уже потерял несколько банковских кредитов». Что касается ситуации вокруг сброса мазута, то господин Ахметов заверил депутатов, что на комбинате «завершено служебное расследование, по итогам которого можно с уверенностью сказать, что слив мазута произошел без участия в этом очистных сооружений ЦБК». В свою очередь, председатель профкома комбината Валентина Федосеенко заявила, что 7 апреля сотрудники ЦБК выйдут на митинг перед зданием краевой администрации. Интересно, что в этот день в Красноярске откроется организуемый краевыми властями II Красноярский инвестиционный форум с участием представителей федеральных органов власти и руководителей крупнейших компаний.
Как заявил „Ъ“ Александр Шведов, по его мнению, «силовая акция 23 марта была не нужна». «Можно было спокойно попросить эти документы, и руководство не отказало бы. В данном случае я усматриваю заказной характер в деятельности нашего краевого ГУВД. Надеюсь, что такие факты больше не повторятся», — пояснил господин Шведов. Юрий Швыткин, в свою очередь, добавил, что «соответствующая комиссия ЗС займется этим вопросом. Главное, чтобы все эти действия не будоражили коллектив предприятия. Мы встретимся с одним из замов губернатора и получим хоть какие-то объяснения». Кроме того, парламентарии пообещали инициировать рассмотрение ситуации на ЦБК на очередной сессии парламента.
Инициатор визита, Игорь Захаров, заявил „Ъ“, что у него «осталось много вопросов по ЦБК». «Во-первых, если брать ситуацию с мазутом, то надо проверить, справедливо ли используется всеми термин «экологическая катастрофа». Если же это «катастрофа», хотелось бы знать, почему на предприятии до сих пор не побывал Александр Хлопонин или кто-то из его замов». На вопрос „Ъ“, не похожа ли ситуация на ЦБК на передел собственности (этот термин используется в распространенном открытом письме), господин Захаров ответил утвердительно и добавил: «Есть старая истина, что если вокруг предприятия возникает шум, то деньги туда не идут. Я уверен, что исполнительная власть будет просто вынуждена в преддверии референдума и инвестфорума нивелировать ситуацию. Такая «реклама» им не нужна».
„Ъ“ продолжит следить за развитием событий.
ИГОРЬ КЛЕБАНСКИЙ
— Илай Узбекович, как вы оцениваете обвинения, предъявленные ЦБК?
— У нас есть собственное расследование, результаты которого говорят, что в таком массовом загрязнении Енисея мы не виноваты. Мы говорим: давайте найдем виновного и его накажем. Но этот выброс, я думаю, был не единичный. Наверное, это система. Там и надо искать корень зла. Это не месяц и не год.
— Почему за все это время на ЦБК не появился никто из первых лиц края и, например, представителей МЧС?
— Это вопрос не ко мне, а к власти. Мы только увидели проблему и сразу более 40 человек вывели на берега Енисея. Там продолжаются круглосуточные работы. Я уверен, что найдут виновника, с которого мы будем требовать возмещение убытков. А пока на нас почему-то указывают: «Вот он — враг».
— Можно ли все происходящее объяснить происками конкурентов?
— Конкуренты есть у любого бизнеса. Мы не смотрим сейчас так глубоко, там и без нас есть кому посмотреть. Сейчас задача — сохранить незапятнанным честное имя комбината.