Регоператору назначили процедуру

Кредиторы ООО «Экология-Новосибирск» (входит в группу «Вис») на общем собрании приняли решение ввести в компании внешнее управление. С большинством из них должник — региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в Новосибирской области — вовремя не рассчитался за услуги по вывозу и транспортировке мусора. Общую сумму долгов в «Экологии-Новосибирск» ранее оценивали в 1,9 млрд руб., в реестр уже включены требования примерно на 600 млн руб. Кредиторы сочли выполнимым предложенный компанией план погашения задолженности за полтора года, но рассчитывают детально изучить его с внешним управляющим. Юристы отмечают, что выбранная процедура считается реабилитационной, но только при строгом исполнении хорошо составленного финансового плана.

Первое собрание кредиторов регионального оператора по обращению с ТКО в Новосибирской области ООО «Экология-Новосибирск» проголосовало за введение в компании процедуры банкротства внешнее управление. Такой вариант поддержали все присутствовавшие на собрании кредиторы, сообщил „Ъ-Сибирь“ временный управляющий «Экологии-Новосибирск» Евгений Шумкин. Он обратится в арбитражный суд с ходатайством об утверждении выбранной собранием процедуры.

«Все организации, которые мы знаем, голосовали за внешнее управление. О мировом соглашении можно будет поговорить уже на этапе внешнего управления, потому что как минимум три организации-подрядчика „Экологии-Новосибирск“ сами находятся в процедуре банкротства»,— рассказал „Ъ-Сибирь“ Владимир Булычев — руководитель ООО «Оператор эко-сфера», управлявшего в Новосибирской области сетью перевозчиков ТКО.

Как следует из повестки первого собрания, кредиторам нужно было принять решение о переходе к следующей после наблюдения процедуре банкротства (финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство) или договориться о заключении мирового соглашения. Директор перевозчика ТКО ООО «Эко-лайн» Андрей Харланов сообщил „Ъ-Сибирь“, что до обсуждения параметров мирового соглашения дело не дошло: «А какой смысл? Обещания от этой организации мы слушаем уже три года, но исполнения особо не видели. Сейчас внешнее управление — это самый оптимальный вариант. Это возможность, не прерывая работу предприятия, оптимизировать ее и рассчитаться в текущем режиме с кредиторами. Потенциально такая возможность есть». По словам господина Харланова, гендиректор «Экологии-Новосибирск» Лариса Анисимова на собрании за­явила, что компания «вполне платежеспособна и готова погасить задолженность». «Она рассказала, что у компании высвобождаются ресурсы за счет изменения тарифа и прекращения платежей по контейнерам. Представила график, по которому в течение полутора лет готова рассчитаться с долгами. В среднем по 50 млн руб. в месяц, начиная с февраля 2023 года, до этого примерно по 30 млн руб. в месяц»,— рассказал глава «Эко-лайна». Он добавил, что арбитражному управляющему, который будет заниматься внешним управлением, предстоит проанализировать ситуацию, изучить все договорные отношения «Экологии-Новосибирск» и, исходя из этого, предложить окончательный финансовый план.

По данным господина Харланова, в реестр кредиторов «Экологии-Новосибирск» на момент собрания были включены требования кредиторов примерно на 600 млн руб. Задолженность перед его организацией составляет порядка 30 млн руб., из которых 12 млн руб. уже включены в реестр.

«ООО „Экология-Новосибирск“ планомерно предпринимает действия по выходу из процедуры банкротства и погашению всех требований кредиторов. Компанией был подготовлен и представлен временному управляющему предварительный план мероприятий для обсуждения с кредиторами. Решения, принятые кредиторами, свидетельствуют об одобрении предпринимаемых „Экологией-Новосибирск“ действий по выходу из процедуры банкротства»,— прокомментировали „Ъ-Сибирь“ решение собрания кредиторов в пресс-службе группы «Вис». Там также отметили, что регоператор продолжает работу в штатном режиме и полностью выполняет принятые на себя обязательства в сфере обращения с ТКО.

«Стоит учитывать, что целью банкротства является не только избавление от вредного для экономики элемента, но и предоставление возможности для должника восстановить собственную платежеспособность, вызванную нерациональными управленческими решениями лица, контролирующего компанию»,— отмечает юрист юридической фирмы «Арбитраж.ру» Виктор Кундеренко. По­этому, добавляет он, главным преимуществом внешнего управления является то, что оно дает кредиторам шанс получить исполнение по своим обязательствам, а должнику — остаться на плаву и продолжать свою деятельность. Юрист подчеркнул, что внешнее управление считает реабилитационной процедурой. «Однако практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев внешнее управление из-за непродуманного плана или отступления от него заканчивается переходом к конкурсному производству. Не все и не всегда управленческие решения способны привести к восстановлению платежеспособности должника»,— добавил господин Кундеренко.