Адвокаты четырех швейцарских компаний, банковские счета которых были блокированы в рамках оказания правовой помощи России по делам ЮКОСа, обратились к министру юстиции и полиции Швейцарии Кристофу Блохеру с требованием прекратить сотрудничество с Генпрокуратурой РФ. При этом они ссылаются на то, что подобное сотрудничество наносит ущерб общественному порядку Швейцарии, а также входит в противоречие с недавней резолюцией ПАСЕ, осудившей действия российских властей в отношении ЮКОСа.
Как сообщила вчера женевская газета Le Temps, 6 января адвокаты Брюно де Пре и Патрик Хюнцикер, представляющие интересы четырех неназванных компаний в Женеве и Фрибуре, направили в швейцарское правительство письмо, попросив министра юстиции и полиции вмешаться и немедленно отказать России в оказании правовой помощи по делу ЮКОСа исходя из соображений общественного порядка и важных интересов страны.
Эти адвокаты представляют интересы швейцарских партнеров ЮКОСа, утверждающих, что они пострадали в результате сотрудничества прокуратуры Швейцарии и Генпрокуратуры России. Напомним, что федеральная прокуратура на основании запроса старшего следователя Генпрокуратуры Салавата Каримова и решения Басманного суда от 12 марта 2004 года распорядилась блокировать счета шести компаний в Швейцарии на рекордную сумму $5 млрд. Однако федеральный суд, рассмотрев апелляции, снял блокировку со счетов, оставив под секвестром немногим более 100 млн швейцарских франков.
Сославшись на резолюцию ПАСЕ, которую, в частности, единодушно поддержали швейцарские парламентарии, адвокаты призвали министра Кристофа Блохера прекратить сотрудничество, которое, по их мнению, противоречит принципам права.
— Мы считаем, что Швейцария не может с чистой совестью осуждать Российскую Федерацию как член Совета Европы и оказывать правовую помощь как государство, к которому обратились с соответствующим запросом, не ставя под сомнение доверие к себе и свою репутацию,— заявил Ъ адвокат Патрик Хюнцикер.— В деле должно быть принято политическое решение, и министр должен положить конец этому сотрудничеству, завалившему огромной работой федеральную прокуратуру в ущерб другим делам, в том числе связанным с международным терроризмом. Я убежден, что рано или поздно будет признано, что российские власти злоупотребили правом на подачу запроса о правовой помощи, воспользовавшись им, чтобы скрыть подлинные, политические причины преследований.
— Вы считаете, что этого достаточно в качестве правового довода?— Такова наша позиция. Но в своем обращении мы, ссылаясь на Закон о международной правовой взаимопомощи по уголовным делам, делаем упор на ущерб, наносимый общественному порядку, ибо деятельность швейцарских компаний была парализована секвестрами, произведенными по запросу, сделанному в чисто политических целях.
— Но почему вы не обратились в суд или в прокуратуру?— По закону решение об оказании правовой помощи по уголовному делу принимается учреждением, входящим в состав федерального министерства юстиции и полиции, а окончательное право вынесения определения по этому вопросу принадлежит федеральному правительству. Что касается федеральной прокуратуры, то там сейчас заняты сортировкой изъятой документации. Как только встанет вопрос о ее отправке в Москву, мы выразим протест. В данном случае, повторяю, мы настаиваем на принятии политического решения по политическому делу.
Фолько Галли, представитель федерального управления юстиции, в функции которого входят все вопросы, связанные с оказанием международной правовой взаимопомощи, пояснил Ъ, что ранее к ним поступали шесть подобных обращений, в частности, о прекращении сотрудничества с правоохранительными органами Франции, и всякий раз правительство отвечало на них отказом. "Относительно России такие обращения ранее не поступали",— отметил он.
В Генпрокуратуре России Ъ сказали, что "адвокаты могут обращаться сколько им угодно, но решения по их обращению еще не принято, поэтому и комментировать пока нечего".