Коротко


Подробно

Министерство информационной обороны

ФОТО: МИХАИЛ РАЗУВАЕВ
Событие
В начале февраля американские СМИ обвинили Пентагон в цензуре и публикации в интернете заказных материалов. Скандал разгорелся после того, как журналисты CNN обнаружили, что информационные ресурсы Southeast European Times (www.setimes.com) и Magharebia (www.magharebia.com) финансируются при участии военного ведомства США. Первый портал освещает события балканского региона, второй создан для североафриканских стран. Ресурсы содержат материалы, скомпилированные из сообщений мировых информагентств, на различные темы — от политики до спорта и развлечений. Как указано в разделах About us, порталы организованы для "аккуратного, сбалансированного и прогрессивного освещения событий". Пентагон утверждает, что сайты были открыты для опровержения дезинформации, которую распространяет о США местная пресса. Представители же общественности заявили, что фактически эти ресурсы созданы для ведения информационных войн. По мнению правозащитников, материалы сайтов www.setimes.com и www.magharebia.com просто обязаны проходить жесткую цензуру, а журналистам фактически платят за публикацию заказных материалов. Главе военного ведомства США Дональду Рамсфельду пришлось все отрицать. По его словам, журналистам не указывали, что писать, и на сайтах нет ни одного слова лжи. Впрочем, Пентагону, судя по всему, стоит обратить внимание на существующую практику публикации в сетевых СМИ информации на правах рекламы. Классический пример — платный раздел "Промо" на сайте www.lenta.ru, на котором, в частности, размещено заявление Альфа-банка по судебному решению в отношении издательского дома "Коммерсантъ" (www.lenta.ru/promo/alfabank).
       


Услуга
       Любовное обострение
       Портал www.mail.ru запустил интерактивный проект "Весна@mail.ru" (vesna.mail.ru). Создатели ресурса утверждают, что весна "традиционно считается самым романтичным временем года, когда зарождаются новые отношения, а замерзшие за зиму чувства вспыхивают с новой силой". Они уверены, что "каждому из нас хотя бы раз в жизни хотелось прокричать громко на весь мир о том, какой потрясающий человек живет рядом с ним". Именно в такие моменты и нужно зайти на сайт vesna.mail.ru, где можно опубликовать признание в любви. Типичные откровения: "Из всех цветов люблю пионы, из мальчиков — тебя. И тебе желаю тоже любить пионы и меня"; "Я пишу эти строки, убивая себя. Ненавижу, страдая, но страдаю, любя"; "Любовь одним — награда, другим — жестокий бой. В ней есть цветенье сада и штормовой прибой". Новый ресурс позволяет не только покопаться в чужих любовных письмах, но и оценить их по десятибалльной шкале. Авторы лучших посланий получат кулончик с драгоценным камнем (для девушек) или золотой жетон-кулончик (для юношей), где будут выгравированы имена победителя и того, кому адресовано его признание. С 15 по 23 февраля планируется конкурс на лучшую историю о настоящем мужчине, а с 24 февраля по 8 марта пользователи сети будут определять лучшую историю о женской находчивости. Стоит отметить, что, несмотря на кажущуюся бессмысленность проекта, он имеет вполне определенную практическую выгоду: он буквально кишит баннерами со ссылками на другие проекты mail.ru — фотоархив, виртуальные открытки, сервис знакомств и ресурс для выбора подарков.
       


Монитор
       Рунет стал домашним
       До недавнего времени русскоязычные пользователи имели доступ к интернету преимущественно благодаря работе. Однако постепенное развитие домашних сетей привело к тому, что в третьем квартале 2004 года число пользователей домашнего и рабочего интернета стало примерно одинаковым. С 2005 года, по оценкам фонда "Общественное мнение" (www.fom.ru), Россию можно с уверенностью называть страной домашнего интернета.
       
В каких местах вы пользуетесь доступом в интернет? (млн человек)
       Дома 8,1
       На работе 7,4
       У друзей 3,1
       По месту учебы 2,9
       В интернет-кафе 2,2
       В других местах 0,7
Источник: www.fom.ru.
       


Форум
Сито для сети
       В конце января заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Андрей Романченко предложил ввести в российском сегменте интернета так называемые фильтры содержания. Больше чем через десять лет после появления интернета в России власти наконец задумались, как оградить подрастающее поколение от порнографических, экстремистских, террористических и сектантских ресурсов.
       Слова Романченко о том, что необходимо "предоставить обществу и личности услугу по защите от вредного и незаконного контента", вызвали болезненную реакцию сетевых СМИ. Представители интернет-общественности заговорили об угрозе введения цензуры и, как следствие, о скорой гибели интернета как свободного информационного пространства. Эти опасения при желании можно признать обоснованными. Единого мирового закона о регулировании интернета нет, а введение термина "незаконный" в рамках одного государства, по сути, бессмысленно. При определении же понятия "вредный" перед властями открываются широкие возможности. Руководство Китая, например, посчитало вредными тысячи разбросанных по всей стране интернет-кафе и поспешило их закрыть. Принесло ли это пользу нации, пока неизвестно.
       Впрочем, единого подхода к государственной фильтрации содержимого интернета у российских властей пока нет. Министр информационных технологий и связи Леонид Рейман, например, выступает против введения подобных фильтров, предлагая другую крайность — решать проблему не техническими, а юридическими методами. И пока чиновники определяются, что делать с российским интернетом, родители, желающие исключить случайное знакомство детей с нежелательными сайтами, могут воспользоваться десятками специально разработанных для этих целей программ. Кстати, именно они позволяют руководству большинства западных стран не ограничивать интернет, а возложить ответственность за сетевое воспитание детей на самих граждан.
       


Клуб
Общественное порновидение
       Русская православная церковь (www.mospat.ru) и министерство культуры и массовых коммуникаций РФ (www.mincultrf.ru) уже несколько месяцев обсуждают возможность создания в России общенационального православного телеканала. По словам главы Минкульта Александра Соколова, такой канал "обогатит всю палитру телевещания" и поможет "привнести в семью утраченные духовные ценности", которые должны быть раскрыты через "призму православия". 31 января в городе Первоуральск Свердловской области эта идея была частично реализована - по благословению архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского Викентия в эфир начала выходить Православная телестудия, вещающая на 21-м дециметровом канале. А вот пользователи сети оценили намерение создать государственное православное телевидение неоднозначно. Возмущенные представители сетевой общественности потребовали организовать по отдельному телеканалу для католиков, протестантов, мусульман, иудеев и буддистов. Наибольший резонанс, пожалуй, получила акция посетителей ресурса www.livejournal.com. Они заявили, что на государственные деньги можно с тем же успехом создать и всероссийский круглосуточный порноканал, и даже начали сбор подписей сторонников этой идеи: "Мы, нижеподписавшиеся, требуем в случае организации всероссийского телеканала православной тематики с привлечением бюджетных средств (то есть наших кровных денег, отобранных у нас государством) организовать, также на бюджетные средства, всероссийский порнографический телеканал... Кроме того, в случае создания православного канала, мы требуем убрать все православные передачи (включая рождественские и пасхальные) со всех остальных каналов". По итогам опроса, организованного Фондом "Общественное мнение" (www.fom.ru), православными считают себя 58% россиян, а 31% граждан придерживаются атеистических убеждений. Таким образом, в противовес православному логичнее было бы требовать создания именно атеистического телеканала. Впрочем, представителей сетевой общественности можно понять, ведь порносайты — самые распространенные ресурсы интернета.

Тэги:

Обсудить: (0)

Журнал "Коммерсантъ Власть" от 14.02.2005, стр. 64
Комментировать

Наглядно

валютный прогноз

Социальные сети

обсуждение