На главную региона

«Критерии агрессии в закон не заложить»

Кинолог Марина Шангина о понятии «немотивированная агрессия животных»

В Госдуму поступил законопроект, в котором предлагается дополнить закон об ответственном обращении с животными понятием «немотивированная агрессия». Планируется разработать порядок и критерии определения этого понятия. Закон нужен для принятия решения, возвращать животных после отлова в прежние места их обитания или нет. Кинолог-эксперт, дрессировщик Марина Шангина считает, что эти документы должны быть предельно рамочными, а главной фигурой в этом процессе должен стать специалист, имеющий опыт работы с соответствующими животными.

Кинолог-эксперт, дрессировщик Марина Шангина

Кинолог-эксперт, дрессировщик Марина Шангина

Фото: предоставлено автором

Кинолог-эксперт, дрессировщик Марина Шангина

Фото: предоставлено автором

«Надо понимать, что ни законом, ни подзаконными актами практически невозможно описать все критерии, по которым будут приниматься такие решения. Мне кажется, что основная ответственность в принятии решения о том, проявляет ли животное немотивированную агрессию, все-таки должна ложиться на конкретного специалиста. Животное же очень важно правильно "прочитать", и выводы о его поведении часто делаются на основании совокупности факторов и с учетом особенности поведения конкретной, например, собаки.

Надо уметь отграничивать те случаи, когда животное защищает свое потомство и территорию, которую оно по каким-то причинам считает своей (это нормальная работа его инстинкта), от случаев действительно девиации, которые неспециалисту сложно распознать.

Исходя из этого, мне видится, что сам закон, критерии, которые хотят установить, должны быть предельно общими. Но самое важное, когда будет устанавливаться порядок исполнения, надо обязательно включить в этот механизм эксперта, например, если речь идет о собаке,— кинолога.

Но если говорить об этой проблеме, я бы взглянула на нее шире. Ведь бывают и случаи, когда агрессия бывает и мотивированная. Со мной консультировались люди, у которых был пес, казавшийся абсолютно нормальным, но иногда он проявлял агрессию, впоследствии выяснилось, что у него опухоль головного мозга. И в данном случае нет разницы, является эта агрессия мотивированной или нет. Вопрос все равно нужно ставить об усыплении, потому что животное представляет опасность для человека, пусть и по объяснимой причине. Но опять-таки вывод о том, принимать ли это решение по животному, должны делать квалифицированные специалисты, иногда комиссионно, например ветеринар вместе с кинологом, и они должны быть в этих процессах главными действующими фигурами».


Читайте нас в Telegram

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...