Вокруг ряда петербургских достопримечательностей, отреставрированных к 300-летию города, возник скандал. Одна из компаний-подрядчиков, ЗАО "Акме-Дек", реставрировавшая Ботанический сад и Петропавловскую крепость, подала в суд на Российскую Федерацию в лице Госстроя, который не рассчитался со строителями за выполненные работы. Этот иск может оказаться не последним: за почти два года, прошедших с празднования юбилея города, Госстрой поменял двух госзаказчиков.
Федеральная целевая программа "Сохранение и развитие исторического центра Санкт-Петербурга" рассчитана на 2002-2010 годы. В ее рамках предполагается отреставрировать 21 исторический памятник Петербурга: Петропавловскую крепость, Казанский собор, Смольный собор, Адмиралтейство, Ботанический институт и др. В 2004 году из федерального бюджета на реализацию программы выделено 190 млн руб.
Как следует из искового заявления, поданного "Акме-Дек" в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти, Госстрой в лице федерального государственного унитарного учреждения (ФГУ) "Северо-Западная дирекция Госстроя" в 2002 году по итогам открытого конкурса получил госконтракт на выполнение реставрационных работ по оранжерее #1 Ботанического сада. За два года подрядчики отреставрировали стеклянный купол оранжереи и провели замену металлоконструкций в оранжерее и вестибюле. Окончание работ планировалось на декабрь 2004 года, однако в январе ФГУ ликвидировали по приказу Госстроя, а функции заказчика перешли к новой структуре — федеральному казенному предприятию (ФКП) "Северо-Западная дирекция Госстроя — Дирекция строительства комплекса защитных сооружений Петербурга от наводнений". При этом формально ФКП не стала правопреемником ФГУ, хотя ее руководство перешло из одной компании в другую.
По словам директора "Акме-Дек" Андрея Михайленко, ФКП не стало подписывать с этой компанией акт о приемке работ. В результате "Акме-Дек" сдал работу сотрудникам комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) и одновременно подал в арбитражный суд иск о взыскании задолженности по выполненным работам в сумме 6,2 млн руб.
По словам господина Михайленко, компании также недоплатили за другой объект — реконструкцию Петропавловской крепости в 1999 году. "После ликвидации ФГУ нас сначала выкинули из генподрядчиков (новый конкурс в июле выиграло ООО КАСТ.—Ъ), а в декабре 2004 года ФКП перекинуло зарезервированные на нас лимиты финансирования в сумме 28 млн руб. на другие объекты, даже не поставив нас об этом в известность",— сообщил он Ъ. Иск по реконструкции Петропавловской крепости еще не подан.
Заместитель директора ФКП Галина Иванова отвергла обвинения генподрядчика. "В 2004 году работы в Петропавловской крепости осуществляли две подрядные организации — ЗАО 'Акме-Дек' и ООО КАСТ — без смены подрядчиков",— сообщила она. По ее словам, средства, выделенные на реализацию программы "Сохранение и развитие исторического центра Петербурга", освоены без остатка.
По мнению представителя "Акме-Дек" адвоката Родиона Юрьева, не исключено, что в ближайшее время могут появиться аналогичные иски. Согласно изменениям, внесенным в закон "О поставках продукции для федеральных государственных нужд", с 1 января госзаказчиком может быть только федеральный орган исполнительной власти. Формально это означает, что ФКП с 1 января уже не может принимать работу подрядчиков и распределять лимиты финансирования, равно как и заключать госконтракты. В ФКП это предположение опровергли.
Ъ будет следить за развитием событий.