Суд отменил запрет УФАС на бюджетное субсидирование муниципальных предприятий ЖКХ Ростова

Арбитражный суд признал незаконным решение регионального управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о признании администрации Ростова нарушителем закона «О защите конкуренции».

Спорное решение было вынесено ведомством 8 декабря. Претензии УФАС, в частности, были связаны с эксплуатацией городских систем дождевой канализации и подземных пешеходных переходов. Содержанием и ремонтом этих сооружений занимаются муниципальные предприятия МП «Ростовводстройэксплуатация» и МСУП по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений. Как выяснили специалисты антимонопольного ведомства, горадминистрация выделяет им им субсидии на возмещение затрат на обслуживание объектов ЖКХ. Так, в 2018-2021 годах размер поддержки из городского бюджета составлял от 2,5 млн руб. до 27 млн руб. каждому предприятию ежегодно. Также в указанный период власти субсидировали работу МКП «Ростгорсвет» (от 223 млн руб. до 315 млн руб. в год).

Изучив ситуацию, в УФАС пришли к выводу, что в данном случае финансирование муниципальных предприятий со стороны города ограничивает конкуренцию на рынке ЖКХ.

В ведомстве отметили, что оказанием услуг на этом рынке могли бы заниматься и другие предприятия, однако, практика субсидирования на них не распространяется. В связи с этим администрации Ростова было предписано внести изменения в действующий порядок предоставления субсидий предприятиям ЖКХ, исключив из него положение о финансировании исключительно муниципальных предприятий.

Горадминистрация оспорила решение антимонопольного ведомства в арбитражном суде, указав, что выделение субсидий муниципальным предприятиям для решения вопросов местного значения бюджетным законодательством не запрещено. Вместе с тем, предоставление субсидий является для городских властей единственно возможным способом осуществить свои правомочия владельца в отношении муниципальных предприятий, в ведении которых находятся объекты ЖКХ, отмечается в судебном иске.

В итоге суд признал правоту администрации, отметив, что влияние субсидирования на конкуренцию в данном случае не было доказано ФАС.

Вадим Водолазов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...