специальный корреспондент Ъ
По мнению Сергея Лаврова, итоги года были позитивными для российской внешней политики. Спорить с этим совершенно невозможно. Конечно, такими они для нее и были. Речь ведь идет о внешней политике России. При чем тут сама Россия?
Правда, лично мне немного досадно на фоне этих очевидных успехов, что за истекший год во всем мире радикально изменилось отношение к России. Теперь ее многие считают не той страной, за которую начали было принимать. И какие-то люди во многих странах даже вздохнули, можно сказать, с облегчением, потому что кому же приятно признаваться себе, что ты заблуждался все эти годы, утверждая с пеной у рта, что не может же в одночасье стать свободной и демократичной страна с таким прошлым. Эти люди, кажется, оказались правы.
Но кое-кто пострадал. Некоторые люди, наоборот, поверили, что может, и так же, с пеной у рта, доказывали это. Вот они, увы, оконфузились.
Но, повторяю, все это не имеет никакого отношения ко внешней политике России. Россия — сама по себе, политика — сама по себе. Если кто-то сомневается, что итоги безоговорочно позитивны, можно вспомнить год в подробностях. Победа Джорджа Буша на выборах в США, поездка Владимира Путина в Китай, триумфальный визит далай-ламы в Россию...
Что еще? Урегулирование в Приднестровье, выборы в Абхазии и на Украине. Последние события, на первый взгляд, довольно трудно отнести к числу побед внешнеполитического ведомства. Но давайте разберемся. В администрации президента и в МИДе работают немало толковых аналитиков. По крайней мере из этого следует исходить. Разве они не могли предсказать, что поддержка Виктора Януковича является гибельной для российско-украинской власти? Практически любой другой кандидат был бы проходным, но не судимый по самым безнадежным уголовным статьям.
Аналитики писали, а те, кому они писали,— читали. И все-таки начали поддерживать. Никто не задавался вопросом, почему. А зря. Дураков-то ведь поддерживать неизбираемых кандидатов нет. Значит, был смысл.
После приезда Владимира Путина на Украину в канун первого тура разве никто не изучал результаты этого визита? Не было разве очевидно, что такое откровенное и циничное давление на избирателей другой страны пошло во вред и Виктору Януковичу, и Владимиру Путину? Изучали. И все-таки Владимир Путин поехал на Украину еще раз. Никто снова не задавался вопросом, зачем.
Да просто он с самого начала и все это время работал на Виктора Ющенко. Никакого другого приемлемого объяснения для того, чтобы можно было назвать прошлогоднюю внешнюю политику России успешной, не существует.
Зачем, например, Владимир Путин поздравил Виктора Януковича с победой по результатам exit polls? Да просто хотел привлечь внимание общественности к тому, что официальные данные подозрительно запаздывают.
Вот так порой, кажется, непоправимо поздно наступает прозрение. Но лучше поздно, чем никогда.