партийная жизнь
В конце прошлой недели в суде Волжского района Саратова начался процесс по иску регионального отделения "Единой России" против двух вышедших из партии депутатов облдумы — Сергея Аржанова и Николая Чернобука — и газеты "Саратовские вести". Партия требует опровергнуть заявления депутатов о мотивах расставания с "Единой Россией" и взыскать с них по 500 тыс. руб. за нанесение морального вреда и причинение ущерба деловой репутации. Ответчики уверены, что платить им не придется.
Члены "Единой России" Сергей Аржанов и Николай Чернобук перешли в оппозицию к руководству регионального отделения осенью 2004 года. Они отказались вступить в образованную в облдуме группу единороссов, потому что ее костяк составили депутаты, близкие к вице-спикеру Госдумы Вячеславу Володину, в то время как господа Аржанов и Чернобук считаются сторонниками политического противника вице-спикера, действующего саратовского губернатора Дмитрия Аяцкова. В октябре на заседании облдумы Николай Чернобук зачитал заявление о выходе из партии четырех депутатов из-за давления на них со стороны руководства областной "Единой России": к господам Аржанову и Чернобуку примкнули Василий Поимцев и сводный брат губернатора Аяцкова Владимир Титаев. Однако двое последних затем смягчили свою позицию и, хотя в депутатскую группу еще не вошли, в партии по-прежнему числятся.
24 ноября в "Саратовских вестях" было опубликовано интервью депутатов Аржанова и Чернобука под названием "Террор становится политикой?". В нем бывшие единороссы сообщили о диктате руководства регионального отделения по отношению к рядовым членам партии, о том, что ради завоевания власти в Саратовской области "эти деятели фактически взяли в политические заложники все население нашего региона", и о том, что "руководит всем этим Вячеслав Володин". В ответ секретарь областного политсовета "Единой России" Юрий Зеленский пообещал, что партия обратится в суд.
Это обещание было выполнено: единороссы подали иск о защите деловой репутации и компенсации морального вреда. Свой ущерб от публикации они оценили в 1 млн руб. — по 500 тыс. с депутата. К "Саратовским вестям" финансовых требований предъявлено не было: истцы только хотят, чтобы газета напечатала опровержение. Претензии, как стало известно Ъ, предъявлены к нескольким фразам из интервью. В частности, истцы недовольны словами господина Аржанова: "Это (заявление о выходе из партии.— Ъ ) наш протест против политики террора верхушки регионального отделения 'Единой России'". Кроме того, лидеры единороссов требуют опровергнуть высказывание Николая Чернобука о том, что партийная группа в облдуме проголосовала против выделения области Банком Москвы кредита в 350 млн руб. и его слова: "Региональные лидеры 'Единой России' умышленно пошли на саботаж этого мероприятия — по моим сведениям, с Банком Москвы велись переговоры, чтобы он в кредите Саратовской области отказал".
Предварительные слушания по делу прошли в Волжском райсуде в четверг вечером. Как стало известно Ъ, представители истцов подтвердили все свои претензии, а представители ответчиков заявили о несогласии с ними. От примирения стороны отказались. "Мы пошли в суд, потому что эти двое дискредитировали партию и вызвали резко негативную реакцию у населения,— пояснил Ъ один из инициаторов иска, председатель контрольно-ревизионной комиссии областного отделения 'Единой России' Александр Ландо.— Обвинения в терроре не оставили нам выбора. Мы могли бы, конечно, вступить в перепалку через СМИ, но решили, что обращение в суд — это самый цивилизованный метод".
Как пояснил господин Ландо, ущерб партии заключается в том, что интервью может отразиться на ее рейтинге, а в течение всего года в области будут идти выборы в районные собрания муниципальных образований. Отвечая на вопрос о сумме иска, Александр Ландо сказал, что его юридическая практика показывает: иски на 1 тыс. руб. на ответчиков не действуют. И чтобы на них повлиять, нужны серьезные суммы.
Следующее заседание суда назначено на 20 января. Однако сами ответчики уверены, что до взыскания с них денег дело так и не дойдет. Сергей Аржанов заявил Ъ, что просто не понимает, в чем его обвиняют: "Я остаюсь при своем мнении и не считаю, что 'политический терроризм' — это оскорбление". Николай Чернобук также заверил Ъ, что дело перспективы не имеет: "Нас хотели наказать за то, что мы не вступаем в группу, партийными взысканиями — не получилось. Теперь наказывают через суд. И кроме того, партия — это не хозяйствующий субъект. У нее нет деловой репутации, поэтому ей нельзя нанести ущерб. А моральный вред можно нанести только физическому лицу, но никак не такой серьезной структуре".