Краснодарский мэр сэкономил деньги города

И был обвинен в превышении полномочий

дело чиновника

В Первомайском суде Краснодара начался процесс по уголовному делу мэра столицы Кубани Николая Приза, обвиняемого в превышении должностных полномочий. Господин Приз свою вину не признал, а свидетели обвинения дали показания в его пользу.

Зал, где проходило судебное заседание, был занят исключительно сторонниками Николая Приза. Они встретили подсудимого и его спутника, бывшего председателя гордумы Краснодара Александра Кирюшина, проходящего по делу свидетелем, аплодисментами.

Успокоив зал, судья дал слово сотруднику краевой прокуратуры Владимиру Ванюхову, который огласил обвинительное заключение. По мнению прокуратуры, господин Приз, являясь главой Краснодара, в 2002-2004 годах превысил свои полномочия, нарушил "охраняемые законом интересы общества и государства". Как следовало из обвинительного заключения, основные нарушения, якобы допущенные Николаем Призом, сводились к тому, что он издавал незаконные распоряжения, а также, не проводя тендеров на подрядные работы и закупки, отдавал их различным организациям и коммерческим структурам. Таким образом, утверждал прокурор, мэр нарушил указ президента #305 "О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд". Ущерб, нанесенный действиями мэра, прокуратура оценила в 17 млн рублей. Отстраненный от должности на период следствия и судебного разбирательства глава Краснодара вины своей не признал, заявив, что "действовал по закону".

Затем суд приступил к исследованию материалов 23-томного дела. Рассмотрен был эпизод, связанный с приобретением в феврале 2002 года 49% акций, принадлежащих муниципальному унитарному предприятию "Дом прессы" в уставном капитале ООО "Издательство 'Краснодарские известия'". Краевая прокуратура считает, что Николай Приз издал соответствующее постановление незаконно "с целью использования СМИ для поддержания собственной власти".

Как выяснилось из допроса свидетелей обвинения, ООО "Издательство 'Краснодарские известия'" находилось в тот период в плачевном состоянии: его долги различным организациям превышали 800 тыс. рублей. По рассказу свидетеля Михаила Поддубного, являвшегося в 2002 году директором МУП "Дом прессы", к нему пришел судебный пристав, сообщивший, что он арестовывает за долги акции, поскольку из имущества арестовывать было нечего. "Мы зашли к Смеюхе (на тот момент руководитель ООО "Издательство 'Краснодарские известия'".— Ъ ), он был взбудоражен, посадил меня в машину, и мы поехали к Призу,— рассказал господин Поддубный.— Николай Васильевич, выслушав нас, пообещал помочь. Вскоре он издал постановление о приобретении 49% долей акций за счет городского бюджета. Выделенные 950 тыс. рублей пошли на погашение долгов".

Другой свидетель обвинения — Евгений Мошкарев, бывший юрист МУПа, показал, что считает сделку по приобретению акций абсурдной, поскольку получилось, что "мэрия у себя самой приобретает акции", но с точки зрения закона она была правильной. На вопрос адвоката подсудимого, почему же господин Мошкарев не обратился в суд или прокуратуру, если считал сделку абсурдной, свидетель ответил, что "не имел для этого формальных оснований".

Николай Приз после заседания пояснил Ъ, что муниципальная собственность защищена вещным правом, поэтому нельзя было безвозмездно забирать акции. "Я сэкономил казне более 3 млн 600 тыс. рублей, поскольку балансовая стоимость 'Дома прессы' на тот момент составляла 4 млн 634 тыс. рублей. Кроме того, эта сделка, позволившая ООО 'Издательство 'Краснодарские известия'' выпутаться из долгов, была завизирована правовым департаментом и множеством других служб, которые не поставили ее под сомнение",— сказал Николай Приз.

Ъ продолжит следить за этим процессом.

СВЕТЛАНА Ъ-ТУРЬЯЛАЙ, Краснодар

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...