Народные статисты


Народные статисты
Фото: ДМИТРИЙ АЗАРОВ  
Если бы Усть-Таркский район Новосибирской области был независимым государством, президентские выборы в этой стране выиграл бы Николай Харитонов
Главным внутриполитическим событием 2004 года стали выборы президента России. Правда, имя их победителя стало известно задолго до голосования. Однако это не значит, что Владимиру Путину не с кем было бороться: его соперниками стали низкая явка избирателей, первый президент Борис Ельцин и сам Путин.
Путин против аутсайдеров
       Анализ региональных предпочтений российских избирателей доказывает, что преимущество Путина перед соперниками в этом году было действительно безоговорочным. Если в 2000 году тогдашний и. о. президента проиграл выборы в пяти регионах (в Республике Алтай, Брянской, Липецкой и Омской областях победил Геннадий Зюганов, а в Кемеровской области — ее глава Аман Тулеев), то в 2004 году все 89 регионов отдали большинство голосов действующему президенту.
       Особой популярностью Путин пользовался в национальных субъектах федерации: 18 из 20 регионов с наивысшим процентом голосов за Путина — это республики и автономные округа. Как аккуратно выражаются некоторые аналитики, эти субъекты РФ относятся к "зонам особой электоральной культуры", где население голосует так, как хотелось бы местному начальству. Проще говоря, речь идет о пресловутом административном ресурсе. Причем выражается он не только и не столько в прямых фальсификациях, сколько в традиционном менталитете, предполагающем уважение к старшему (по возрасту или по должности): если, скажем, президент Татарии или Башкирии призовет земляков поддержать какого-то кандидата или партию, то большинство избирателей этому совету наверняка последует.
Фото: ДМИТРИЙ ЛЕКАЙ  
За Сергея Глазьева лучше всего голосовали в Красноярском крае, где два года назад он выдвигался кандидатом в губернаторы от КПРФ
Были свои маленькие радости и у конкурентов Путина. Так, занявший второе место Николай Харитонов отстал от победителя на 57,6% голосов (Зюганов в 2000-м уступил Путину всего 23,7%), зато выступил лучше, чем выдвинувшая его КПРФ на выборах в Госдуму в декабре 2003 года. Причем в заочном соревновании с компартией аграрий Харитонов опередил ее в 62 регионах, а в некоторых сельских районах даже обыграл Владимира Путина (как, например, в родном для Харитонова Усть-Таркском районе Новосибирской области).
       "Бронзовый призер" Сергей Глазьев конкуренции со своими бывшими соратниками не выдержал, показав результат почти вдвое хуже, чем блок "Родина" в декабре 2003-го. Но сумел опередить Харитонова и занять второе место в Красноярском крае и Эвенкийском автономном округе.
       Ирина Хакамада, уступив Глазьеву 0,26% в целом по стране, отыгралась в Москве, Чечне и на Таймыре, где стала второй вслед за Путиным. Кроме того, экс-сопредседатель СПС выступила практически вровень со своей бывшей партией: в процентном исчислении ее результат чуть хуже (на 0,13%), но в абсолютном ее поддержало на 263 тыс. избирателей больше, чем СПС. При этом половина полученных Хакамадой голосов приходится всего на 14 регионов, а одна лишь Москва обеспечила ей 12,7% общероссийской поддержки.
       Олег Малышкин помимо личного рекорда в Тацинском районе Ростовской области (где он с 1997 по 2001 год занимал пост главы райадминистрации) может похвастаться еще и тем, что в целом по стране собрал голосов всего на 0,7% меньше, чем его партийный шеф Владимир Жириновский в 2000 году. А вот Сергей Миронов запомнился экспертам лишь тем, что стал единственным кандидатом в президенты, получившим голосов меньше (почти в четыре раза), чем было собрано подписей в его поддержку.
Путин против Неприходько
Фото: ДМИТРИЙ ДУХАНИН,  
В городе Баксан, что в Кабардино-Балкарии, Ирина Хакамада (на фото) и Сергей Миронов (внизу) пользуются одинаковой популярностью. Нулевой
Куда более серьезной проблемой для президента была опасность низкой явки: если бы в целом по России на участки пришло менее половины зарегистрированных избирателей, выборы пришлось бы проводить заново. На пробуждение гражданских чувств россиян были брошены немалые административные и информационные ресурсы, и в итоге явка составила 64,4%.
       Впрочем, если сравнить число россиян, не пришедших на выборы, с количеством избирателей, проголосовавших за Владимира Путина, то победа президента над условным кандидатом Неприходько не выглядит столь уж безоговорочной. В целом по России за Путина проголосовало 45,8% от списочного состава граждан, имеющих право голоса, тогда как от участия в выборах отказалось 35,7% избирателей. При этом в 25 регионах число избирателей, не участвовавших в голосовании, превысило число голосов, отданных за действующего президента.
       10 из этих 25 субъектов РФ в середине 90-х годов входили в так называемый красный пояс. К примеру, в Волгоградской области отрыв кандидата Неприходько от Путина составил 9,2%, в Тульской — 8,6%, в Костромской — 8,3%. В последние пять лет жители большинства красных регионов перестали поголовно голосовать за КПРФ, но их оппозиционность, как выяснилось, никуда не делась. Просто вслед за разочарованием в коммунистах пришло разочарование в выборах вообще, а отсюда и массовое "голосование ногами".
Фото: ПАВЕЛ СМЕРТИН  
Однако рекордсменами по числу сторонников Неприходько оказались не регионы "красного пояса", а субъекты РФ, где традиционно сильны так называемые протестные настроения. Максимальный отрыв Неприходько от Путина был зафиксирован в Красноярском крае (18%), жители которого в 1998 году избрали губернатором представителя "третьей силы" генерала Александра Лебедя. Второе место заняла Иркутская область (15,2%), где в 2001 году центристски настроенный губернатор Борис Говорин едва не проиграл выборы лидеру местных коммунистов Сергею Левченко. А избиратели Ивановской области (+10,3% в пользу Неприходько) отличились в декабре 2000-го, когда после четырех лет правления члена пропрезидентского НДР Владислава Тихомирова неожиданно вручили бразды правления областью первому секретарю обкома КПРФ Владимиру Тихонову.
       Стоит также отметить пассивность ряда регионов, считавшихся прежде оплотами демократии. Так, в Карелии, которая в 90-х стабильно голосовала за Ельцина, СПС и "Яблоко", Путин проиграл кандидату Неприходько 1,7% голосов; в Самарской и Новгородской областях, возглавляемых губернаторами ельцинского призыва Константином Титовым и Михаилом Прусаком,— 4,2% и 6,4% соответственно. С одной стороны, это можно объяснить нежеланием местных руководителей повышать явку антидемократическими методами. С другой — многие избиратели наверняка прислушались к лидерам демпартий, называвшим фактически безальтернативные выборы фарсом и призывавшим избирателей бойкотировать голосование.
Путин против Путина
Помимо реальных соперников и виртуального кандидата Неприходько Владимир Путин на выборах-2004 боролся и с самим собой образца 2000 года. Президенту, идущему на второй срок, было крайне важно выиграть эти выборы гораздо увереннее, чем предыдущие, чтобы, с одной стороны, подтвердить правильность взятого им курса, а с другой — посрамить оппонентов, считающих, что Путин пришел к власти во многом случайно.
       Реванш получился убедительным. В 2004 году по сравнению с 2000-м Путин получил голосов на треть больше — 71,3% против 52,94%. В абсолютном выражении прирост составил около 25%: 49,6 млн голосов против 39,7 млн. При этом во всех 89 субъектах РФ его поддержало более половины избирателей, тогда как в 2000-м такой результат был зафиксирован лишь в 56 регионах (в Курской области Путин получил 49,995% голосов). В 27 субъектах за действующего президента проголосовало более половины от всех зарегистрированных избирателей. Абсолютными лидерами здесь стали Ингушетия и Кабардино-Балкария, где Путина поддержало более 95% граждан, имеющих право голоса. Среди отстающих — уже упоминавшиеся Красноярский край и Иркутская область, где за главу государства проголосовало менее трети от списочного состава избирателей.
       Средний прирост голосов, поданных за Владимира Путина, составил 18,4%. Меньше всего он прибавил в Астраханской области (5,1%), больше всего — в Кемеровской области (46,5%). Кузбасс вышел в рекордсмены благодаря тому, что в 2000 году губернатор Аман Тулеев сам баллотировался в президенты и отобрал у Путина в области 51,6% голосов (за Путина тогда проголосовало лишь 25% кемеровчан), а в 2004-м Тулеев уже активно призывал земляков голосовать за Путина.
       Минимальный результат президента по сравнению с 2000 годом вырос на 29,8% (с 25% в Кемеровской области до 54,8% в Белгородской области), а максимальный — на 12,8% (с 85,4 до 98,2% в Ингушетии). Помимо Кузбасса прибавку более чем в 30% голосов Путин получил еще в пяти регионах — в Мордовии, Башкирии, Адыгее, Республике Алтай и Чечне. Еще в 25 регионах прирост составил от 20 до 30%.
Путин против Ельцина
       Еще одним заочным соперником Владимира Путина стал Борис Ельцин. За четыре года, проведенных в Кремле, Путин сделал многое, чего не удалось добиться его предшественнику. Но как минимум по одному показателю второй президент первому уступил: если за Ельцина на его первых президентских выборах в июне 1991 года проголосовало 57,3% россиян, то за Путина — лишь 52,9%. И чтобы окончательно утвердиться в статусе самого популярного российского лидера, Путину-2004 было необходимо победить Ельцина-1991.
       В целом по стране победа второго президента над первым получилась весьма уверенной. Наиболее ощутимым его превосходство оказалось в Туве, где Ельцина в 1991 году поддержало всего 15,3% избирателей, а Путина в 2004-м — 87,5%. Чуть меньше был разрыв в Агинском Бурятском автономном округе — 84,3% у Путина против 17,5% у Ельцина.
       Однако реванш вышел не стопроцентным: в шести регионах нынешний президент бывшему все-таки уступил. Больше всего Путин проиграл в родной для Ельцина Свердловской области — 8,5% голосов (76,3% против 84,8%). Правда, питерцу Путину, в свою очередь, удалось взять реванш на своей малой родине, где он выиграл почти с таким же отрывом: 75,1% против 67,2%. Второе место в этом списке заняла соседняя со Свердловской Челябинская область: здесь Ельцина в 1991 году поддержало 77,2% избирателей, а Путина в 2004-м — 70,2%. Около 4% составил отрыв ельцинистов от путинцев в Самарской и Нижегородской областях, чуть более 2% — в Приморском крае.
       Весьма показательными оказались итоги голосования в Москве. В течение 90-х годов столица была крупнейшим поставщиком голосов для демократических партий и кандидатов, отдав в 1991 году Борису Ельцину 72% голосов (в 1996 году результат первого президента в Москве был еще выше — 77,3%, но это произошло во втором туре выборов). К концу десятилетия жители столицы уже больше ориентировались на политические предпочтения своего мэра Юрия Лужкова, благодаря чему лужковский блок "Отечество — Вся Россия" на думских выборах в декабре 1999-го опередил прокремлевское "Единство". К 2004 году Лужков уже был одним из сопредседателей партии "Единая Россия" и вместе с ней призвал москвичей поддержать Владимира Путина. Это позволило действующему президенту заметно улучшить в столице свой результат 2000 года (с 46,2 до 68,6%), но до Ельцина он так и не дотянулся.
       Еще в нескольких регионах второй президент победил первого, но с совсем небольшим отрывом. Скажем, в Красноярском крае преимущество Путина над Ельциным составило всего 0,25% голосов, в Тульской области — 1,5%, а в Оренбургской и Пермской областях — по 1,6%. Кроме того, сравнение географии ельцинской и путинской России позволяет сделать вывод, что основная зона поддержки Путина смещается в сторону мелких городов и преимущественно аграрных территорий, тогда как главной опорой для Ельцина всегда служили крупные города и индустриальные центры.
ДМИТРИЙ КАМЫШЕВ
Цена голоса (эффективность использования средств избирательных фондов кандидатов в президенты)

Кандидат
Израсходовано
на проведение
избирательной
кампании (руб.)
Количество
проголосовав
ших поданных
за кандидата
Расходы на
один голос
избирателя
(руб.)
Миронов Сергей4708254952432489,80
Хакамада Ирина96054170267131335,96
Малышкин Олег20642599140531514,69
Глазьев Сергей1143265628500634,01
Путин Владимир37042100495652380,75
Харитонов Николай698221495133130,73
Источник: Центризбирком РФ.
Где живут главные сторонники Владимира Путина. Топ-5

Место в
рейтинге

Территориальная избирательная
комиссия
Доля
проголосовавших
за кандидата
Путина (%)
1#9, Республика Башкортостан
(село Старобалтачево и
Балтачевский район)
99,77
2#50, Республика Татарстан
(Нурлатский район)
99,74
3#1, Кабардино-Балкарская
республика (Баксанский район)
99,72
4#17, Республика Башкортостан
(село Бураево и Бураевский
район)
99,68
5#2, Кабардино-Балкарская
республика (город Баксан)
99,64
Источник: Центризбирком РФ.
Где живут главные противники Владимира Путина. Топ-5

Место в
рейтинге

Территориальная избирательная
комиссия
Доля
проголосовавших
за кандидата
Путина (%)
1#40, Оренбургская область
(село Северное и Северный
район)
39,48
2#47, Оренбургская область
(село Шарлык и Шарлыкский
район)
40,42
3#2, Приморский край (город
Арсеньев)
42,36
4#18, Белгородская область
(поселок Ровеньки и
Ровеньский район)
43,32
5#6, Белгородская область
(поселок Вейделевка и
Вейделевский район)
44,05
Источник: Центризбирком РФ.
Где живут главные сторонники Николая Харитонова. Топ-5

Место в
рейтинге

Территориальная избирательная
комиссия
Доля
проголосовавших
за кандидата
Харитонова (%)
1#42, Новосибирская область
(село Усть-Тарка и
Усть-Таркский район)
49,47
2#40, Оренбургская область
(село Северное и Северный
район)
48,94
3#20, Новосибирская область
(село Кыштов и Кыштовский
район)
48,16
4#7, Новосибирская область
(село Довольное и Доволенский
район)
46,55
5#47, Оренбургская область
(село Шарлык и Шарлыкский
район)
45,56
Источник: Центризбирком РФ.
Где живут главные противники Николая Харитонова. Топ-5

Место в
рейтинге

Территориальная избирательная
комиссия
Доля
проголосовавших
за кандидата
Харитонова (%)
1#2, Кабардино-Балкарская
республика (город Баксан)
0,02
2#9, Республика Башкортостан
(село Старобалтачево и
Балтачевский район)
0,15
3#50, Республика Татарстан
(Нурлатский район)
0,15
4#17, Республика Башкортостан
(село Бураево и Бураевский
район)
0,19
5#16, Республика Башкортостан
(село Буздяк и Буздякский
район)
0,19
Источник: Центризбирком РФ.
Где живут главные сторонники Сергея Глазьева. Топ-5

Место в
рейтинге

Территориальная избирательная
комиссия
Доля
проголосовавших
за кандидата
Глазьева (%)
1#66, Красноярский край (город
Шарыпов)
27,91
2#14, Красноярский край (город
Дивногорск)
25,00
3#35, Красноярский край
(Кировский район города
Красноярска)
24,16
4#37, Красноярский край
(Октябрьский район города
Красноярска)
23,74
5#38, Красноярский край
(Свердловский район города
Красноярска)
23,67
Источник: Центризбирком РФ.
Где живут главные противники Сергея Глазьева. Топ-5

Место в
рейтинге

Территориальная избирательная
комиссия
Доля
проголосовавших
за кандидата
Глазьева (%)
1#20, Республика Дагестан
(село Карабудахкент и
Карабудахкентский район)
0,00
2#20, Чеченская республика
(Старопромысловский район
города Грозного)
0,00
3#2, Кабардино-Балкарская
республика (город Баксан)
0,00
4#41, Республика Дагестан
(село Хучни и Табасаранский
район)
0,00
5#24, Республика Дагестан
(город Кизилюрт)
0,00
В рейтинг включены пять из десяти избирательных комиссий, на территории которых никто не проголосовал за кандидата Глазьева. Отбор производился по размерам избирательного участка в порядке уменьшения числа избирателей.
Источник: Центризбирком РФ.

Где живут главные сторонники Ирины Хакамады. Топ-5

Место в
рейтинге

Территориальная избирательная
комиссия
Доля
проголосовавших
за кандидата
Хакамаду (%)
1#8, Республика Саха (Якутия;
село Намцы и Намский район
(улус))
15,91
2#72, Москва (муниципальный
район Арбат)
14,73
3#65, Москва (муниципальный
район Гагаринский)
14,65
4#35, Республика Саха (Якутия;
город Якутск)
14,21
5#18, Москва (муниципальный
район Дорогомилово)
14,19
Источник: Центризбирком РФ.
Где живут главные противники Ирины Хакамады. Топ-5

Место в
рейтинге

Территориальная избирательная
комиссия
Доля
проголосовавших
за кандидата
Хакамаду (%)
1#20, Республика Дагестан
(село Карабудахкент и
Карабудахкентский район)
0,00
2#20, Чеченская республика
(Старопромысловский район
Грозного)
0,00
3#2, Кабардино-Балкарская
республика (город Баксан)
0,00
4#24, Республика Дагестан
(город Кизилюрт)
0,00
5#4, Республика Дагестан (село
Ахты и Ахтынский район)
0,00
В рейтинг включены пять из десяти избирательных комиссий, на территории которых никто не проголосовал за кандидата Хакамаду. Отбор производился по размерам избирательного участка в порядке уменьшения числа избирателей.
Источник: Центризбирком РФ.

Куда уехали главные сторонники Ирины Хакамады. Топ-5

Место в
рейтинге

Страна
Доля
проголосовавших
за кандидата
Хакамаду (%)
1Австралия25,16
2Израиль24,67
3США22,42
4Великобритания18,59
5Франция18,17
При составлении рейтинга учитывались данные только по странам, на территории которых проживает более 1000 российских избирателей.
Источник: Центризбирком РФ.

Где живут главные сторонники Олега Малышкина. Топ-5

Место в
рейтинге

Территориальная избирательная
комиссия
Доля
проголосовавших
за кандидата
Малышкина (%)
1#56, Ростовская область
(поселок Тацинский и
Тацинский район)
8,80
2#1, Приморский край (село
Анучино и Анучинский район)
6,64
3#9, Иркутская область (город
Зима)
6,50
4#38, Иркутская область (город
Черемхово)
6,38
5#17, Приморский край (город
Лесозаводск)
6,28
Источник: Центризбирком РФ.
Где живут главные противники Олега Малышкина. Топ-5

Место в
рейтинге

Территориальная избирательная
комиссия
Доля
проголосовавших
за кандидата
Малышкина (%)
1#1, Кабардино-Балкарская
республика (Баксанский район)
0,00
2#9, Кабардино-Балкарская
республика (город Терек и
Терской район)
0,00
3#2, Кабардино-Балкарская
республика(город Баксан)
0,00
4#41, Республика Дагестан
(село Хучни и Табасаранский
район)
0,00
5#24, Республика Дагестан
(город Кизилюрт)
0,00
В рейтинг включены 5 из 13 избирательных комиссий, на территории которых никто не проголосовал за кандидата Малышкина. Отбор производился по размерам избирательного участка в порядке уменьшения числа избирателей.
Источник: Центризбирком РФ.

Где живут главные сторонники Сергея Миронова. Топ-5

Место в
рейтинге

Территориальная избирательная
комиссия
Доля
проголосовавших
за кандидата
Миронова (%)
1#8, Тверская область (поселок
городского типа Жарковский и
Жарковский район)
6,33
2#3, Республика Ингушетия
(город Магас)
5,21
3#14, Республика Татарстан
(город Бавлы)
5,10
4#11, Санкт-Петербург
(Калининский район)
2,40
5#4, Псковская область (город
Гдов и Гдовский район)
2,31
Источник: Центризбирком РФ.
Где живут главные противники Сергея Миронова. Топ-5

Место в
рейтинге

Территориальная избирательная
комиссия
Доля
проголосовавших
за кандидата
Миронова (%)
1#1, Кабардино-Балкарская
республика (Баксанский район)
0,00
2#32, Республика Дагестан
(село Магарамкент и
Магарамкентский район)
0,00
3#9, Кабардино-Балкарская
республика (город Терек и
Терской район)
0,00
4#2, Кабардино-Балкарская
республика (город Баксан)
0,00
5#41, Республика Дагестан
(село Хучни и Табасаранский
район)
0,00
В рейтинг включены 5 из 14 избирательных комиссий, на территории которых никто не проголосовал за кандидата Миронова. Отбор производился по размерам избирательного участка в порядке уменьшения числа избирателей.
Источник: Центризбирком РФ.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...