Кировский районный суд Екатеринбурга отклонил иск историка Алексея Мосина, требовавшего снять барельеф с Иосифом Сталиным со здания Окружного дома офицеров (ОДО), принадлежащего Минобороны РФ. Истец заявлял, что его установка проходила без каких-либо согласований, из-за чего незаконна, а само изображение является оскорбительным для потомков репрессированных и нарушает их права. Представители ОДО возражали: у Иосифа Сталина большое количество поклонников. Демонтаж барельефа они сравнили со сносом памятников советским военным на Украине.
Фото: Коммерсантъ / Владислав Лоншаков
Фото: Коммерсантъ / Евгения Яблонская
Барельеф с Иосифом Сталиным установили в декабре прошлого года. В ОДО тогда объяснили, что имеет место «восстановление исторического облика здания».
Дом офицеров Центрального военного округа построен в 1932–1941 годах, здание является историко-архитектурным памятником федерального значения. Фасад здания, построенного архитектором Владимиром Емельяновым, украшал барельеф Иосифа Сталина. В 1956 году, после ХХ съезда КПСС, барельеф был сначала закрыт, а позже демонтирован. Он считался утерянным, однако весной 2021 года его обнаружили в хранилище музея ОДО. В данный момент является культурным пространством, в котором проходят концерты и общественные дискуссии.
Возвращение облика Иосифа Сталина вызвало общественный резонанс и дискуссии в социальных сетях, иск к Дому офицеров подал глава уральского общества «Мемориал» (организация внесена в реестр иноагентов и ликвидирована Верховным судом РФ), доктор исторических наук Алексей Мосин. В суде историк заявлял, что возвращение барельефа нарушает его права и права ряда других потомков репрессированных граждан СССР, для которых установка изображения воспринимается оскорбительно. Господин Мосин является праправнуком репрессированного Александра Воробьева, которого НКВД приговорило к расстрелу в 1937 году. Он был реабилитирован президиумом Свердловского областного суда в 1965 году.
Возвращение облика вождя, политика которого «разрушила жизнь миллионов российских семей», «вызвало гнев и возмущение» в душе господина Мосина. Историк посчитал это «глумлением над его чувствами».
Он добавил, что в России продолжают действовать правовые акты, принятые в период десталинизации, направленные на осуждение личности Сталина и препятствующие его популяризации, поэтому установка барельефа незаконна.
Истец также подверг сомнению довод о «возвращении исторического облика здания». Эксперт Людмила Токменинова, готовившая техпаспорт здания ОДО в 1985 году, на суде подтвердила, что в период, когда здание признавали историко-архитектурным памятником, барельефа на нем уже не было. В связи с этим, по словам господина Мосина, объект можно было возвращать только после проведения экспертизы и получения согласия управления госохраны.
Представители ОДО возразили, что не могут сейчас убрать барельеф ровно по этой же причине — необходимо специальное разрешение по итогам экспертизы. Они добавили, что в Екатеринбурге и в России в целом есть немало людей, уважающих личность Иосифа Сталина, для которых было важно возвращение барельефа. Их мнение, по словам представителей Дома офицеров, также необходимо уважать.
Если суд встанет на позицию истца, предупредили представители ответчика, это «откроет ящик Пандоры»: граждане начнут массово подавать иски о сносе памятников и других объектов искусства, посвященных неоднозначным историческим личностям. Среди подобных личностей были упомянуты Николай II, Владимир Ленин, Сергей Киров. «Таким путем мы быстро догоним в плане сноса памятников США с их движением Black Lives Matter, а также страны Прибалтики, Польшу, Украину, Чехию, сносящих десятки памятников советским военачальникам и простым солдатам, освобождавших мир от нацизма во время Великой Отечественной войны, победу в которой советский народ одержал под руководством Иосифа Сталина»,— добавил представитель ОДО.
Представитель ОДО отметил, что в сегодняшней политической ситуации, когда «полмира ополчилось против России», отказ от снятия барельефа вождя народов СССР с объекта Минобороны РФ расценивалось бы «внешними и внутренними врагами» как вступление государства на путь с «неотвратимым наказанием за культивирование нацизма».
В качестве свидетеля на суде выступил лидер свердловских коммунистов Александр Ивачев. Он заявил, что критика личности Иосифа Сталина некорректна, так как «ни один суд в мире не признал Сталина виновным в каких-либо уголовных преступлениях». «Несмотря на тяжелейшие испытания, которые выпали на долю нашего народа, в годы правления Сталина численность населения увеличилась со 139 млн до 188 млн человек, что напрочь разбивает любые лживые заявления о геноциде, аграрной политике и массовых репрессиях»,— добавил Александр Ивачев.
В итоге судья Кировского райсуда отклонила иск Алексея Мосина. После решения суда историк заявил «Ъ» о намерении его обжаловать.