Взятку генералу передали по дружбе

По делу экс-главы УМВД Екатеринбурга допросили главного свидетеля

В Ленинском райсуде Екатеринбурга в пятницу состоялся допрос экс-начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции городского УМВД Эдуарда Воронина, который является ключевым свидетелем в деле генерал-майора Игоря Трифонова. Последний обвиняется в получении взятки за указание возбудить уголовное дело в 2015 году, когда занимал пост главы УМВД Екатеринбурга. Эдуард Воронин рассказал, что согласился договориться с генералом о возбуждении дела по просьбе своего подчиненного, с которым дружил, а также ради карьерного роста. Сам господин Воронин, по его словам, долю из взятки не брал. А дать показания в отношении Игоря Трифонова решил только в 2019 году, когда сам оказался под следствием по другому обвинению. После допроса свидетелей генерала выпустили из СИЗО под домашний арест.

Бывший начальник городского УМВД Екатеринбурга Игорь Трифонов (справа)

Бывший начальник городского УМВД Екатеринбурга Игорь Трифонов (справа)

Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ

Бывший начальник городского УМВД Екатеринбурга Игорь Трифонов (справа)

Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ

В Ленинском райсуде Екатеринбурга стартовал допрос свидетелей обвинения по делу генерал-майора Игоря Трифонова о получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Ему инкриминируют получение в 2015 году взятки в размере 10 млн руб., из которых якобы 7,5 млн руб. ему были переданы за указание возбудить уголовное дело по факту мошенничества с кредитными средствами банка «Кольцо Урала». Вместе с ним судят бывшего начальника службы безопасности банка Александра Кубу и экс-сотрудника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) УМВД Дениса Жданова, которые, по версии следствия, выступали посредниками в передаче взятки. Они свою вину полностью признали.

Взяткодатель, которым ранее суд признал зампреда правления банка Олега Коноплева, признал свою вину и получил пять лет условно. Игорь Трифонов свою вину отрицает, считая дело сфабрикованным, в том числе из-за желания следствия получить показания на высокопоставленных чиновников МВД.

Показания на Игоря Трифонова в 2019 году дал бывший начальник ОЭБиПК УМВД Екатеринбурга Эдуард Воронин, находившийся тогда под следствием по делу о «крышевании» игорного бизнеса. Благодаря показаниям он получил условный срок, а в настоящем деле фигурирует только в качестве свидетеля.

Допрос Воронина в Ленинском райсуде начался с прямого вопроса гособвинителя Георгия Паникарова, передавал ли он деньги Игорю Трифонову в 2015 году. Он ответил, что лично передал генералу пакет с 7,5 млн руб. в его кабинете.

По словам свидетеля, в начале 2015 года к нему его подчиненный Денис Жданов рассказал, что к нему обратился знакомый Александр Куба (на тот момент начальник службы безопасности банка «Кольцо Урала»), которому руководство поручило решить вопрос с возбуждением уголовного дела по факту мошенничества с кредитными средствами банка в размере 146 млн руб. За это, по словам Эдуарда Воронина, Александр Куба предложил заплатить через Жданова 10 млн руб.

«Я пояснил Жданову, что не могу принять такое решение, потому что я не орган следствия. В этот же период времени я обратился к Трифонову. Пояснил ему, что обратились сотрудники банка к Жданову, просят возбудить уголовное дело и за это предлагают денежные средства. Трифонов мне ответил: "пускай Жданов занимается". Я сказал Жданову, что можно начинать работу. Жданов через некоторое время сообщил, что материал проверки собран. Я доложил об этом Трифонову. После чего было возбуждено уголовное дело»,— пересказал фабулу дела господин Воронин.

После этого, по его словам, состоялась встреча Жданова с Кубой, где были переданы деньги. Но из-за того, что дело было возбуждено по факту мошенничества, а не в отношении конкретных лиц, сумма взятки составила не 10 млн, а 7,5 млн руб. Позднее вопрос о передаче оставшихся денег не обсуждался, отметил Эдуард Воронин.

По его словам, 7,5 млн руб. были переданы ему господином Ждановым в «полиэтиленовой банковской упаковке». «10 упаковок пятитысячными купюрами, то есть 5 млн руб. И 5 упаковок по 500 тыс. руб., то есть тысячными купюрами. Все было упаковано в черный магазинный пакет»,— рассказал суду свидетель Воронин.

По его словам, этот пакет он принес в кабинет Игоря Трифонова и положил в шкаф, сказав, что это «подарок от друзей из банка». Генерал Трифонов, по его словам, ответил: «Хорошо, понял».

При этом Эдуарда Воронина подчеркнул, что состав преступления в деле о мошенничестве и так усматривался, зачем требовалось возбуждать его через взятку, ему не объясняли. Сам он ничего не брал из суммы взятки, «бесплатно рисковал».

Свое участие в этом передаче взятки он объяснил желанием помочь другу, которым для него являлся Денис Жданов, а также карьерными перспективами — тогда он, по собственным словам, рассматривался на пост замглавы УМВД.

В ходе допроса господин Жданов также неоднократно подчеркнул, что у него была уверенность, что Игорь Трифонов может влиять на процессуальные решения следственных органов, поскольку ранее присутствовал при заслушивании отчетов о следственных действиях, когда после указаний Игоря Трифонова дела возбуждались. Отметим, что защита и сам Игорь Трифонов настаивают, что у него не было полномочий давать указания следователям.

В ходе допроса Игорь Трифонов спросил у Эдуарда Воронина, почему он решил дать показания только в 2019 году.

«Я изучил инструмент досудебного соглашения, и мною было принято решение заключить его по этому факту. Я сам был (тогда) под следствием, для меня это была стрессовая ситуация. В ходе изучения литературы и практики, решил сообщить», — сказал он.

В этот же день был допрошен следователь Денис Бояркин, который непосредственно возбуждал уголовное дело о мошенничестве. По его словам, он сам принимал решение о возбуждении уголовного дела, поскольку для этого были основания: невозврат денег банку, вывод средств сторонним юрлицам.

«В такой ситуации для меня было ясно, что банку был причинен материальный ущерб. Давал ли кто-то указание возбудить дело, я не знаю, мне никто таких указаний не давал. С Трифоновым по данному делу не общался», — отметил он.

По его словам, на заслушивании информации о расследовании дела Игорь Трифонов наставила на изъятии кредитного досье у банка, но на тот момент уже было соответствующее решение суда. А сам банк затягивал выдачу документов. При этом, он рассказал, что его непосредственный начальник — глава отдела №16 СУ УМВД Путяйкин сказал, чтобы он был осторожен «с представителями банка». «Чтобы лишнего им о результатах расследования не сообщал, поскольку сотрудники полиции в лице начальника УМВД и сотрудники ОЭБиПК имеют какую-то заинтересованность в исходе дела», — рассказал он, отметив, что не понимал, о чем идет речь.

В конце заседания суд рассмотрел ходатайство о мере пресечения для Игоря Трифонова, который год и семь месяцев находится в СИЗО. Он был отпущен под домашний арест.

Татьяна Дрогаева

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...