Вчера в Московском окружном военном суде закончились прения сторон по делу обвиняемого в шпионаже подполковника пограничной службы Игоря Вялкова. Подсудимый выступил с последним словом, в котором виновным себя не признал и попросил оправдать его за отсутствием события преступления.
Как уже писал Ъ (см. номера от 28 мая, 22 июня и 28 июля), 34-летний подполковник ФПС Игорь Вялков обвиняется в госизмене в форме шпионажа и незаконном пересечении госграницы (ст. 275 и 322 УК РФ). По данным следствия, в 2001 и 2002 годах офицер-пограничник, служивший в Северо-Западном управлении ФПС в Санкт-Петербурге, за вознаграждение собирал и передавал одной из зарубежных разведслужб секретные сведения. Следствие считает, что господин Вялков выдал сведения, касающиеся интересов обеспечения безопасности Российской Федерации. Для встречи с агентами спецслужб офицер несколько раз незаконно пересекал границу России с Эстонией. Осенью 2002 года в Санкт-Петербурге его задержали сотрудники ФСБ. Дело Игоря Вялкова в закрытом режиме рассматривает судья Евгений Зубов, оправдавший в начале июня 2004 года обвиняемых в убийстве журналиста "МК" Дмитрия Холодова.
Адвокаты офицера-пограничника не очень охотно делятся подробностями, связанными с обстоятельствами засекреченного судебного разбирательства, проходящего в СИЗО "Лефортово", поскольку связаны подпиской о неразглашении гостайны. Последняя, по словам защитницы господина Вялкова Елены Лебедевой-Романовой, "в материалах дела действительно присутствует", чего, как она считает, нельзя сказать о других нашумевших "шпионских" процессах. Таких, как, например, процесс по делу ученого-американиста Игоря Сутягина или красноярского физика Валентина Данилова. Отметим, что эти ученые, признанные шпионами, понадеялись на справедливость суда присяжных. Защита же подполковника Вялкова еще на стадии предварительных слушаний отказалась от рассмотрения дела присяжными заседателями.
"Приговор Игорю Вялкову будет оглашен 14 декабря,— сказал вчера Ъ по окончании судебного заседания пресс-секретарь Московского окружного военного суда Евгений Комиссаров.— В понедельник закончились прения, и подсудимому было предоставлено последнее слово. Прения были достаточно продолжительными, заняли три дня. Защищают подполковника Вялкова три адвоката, все они выступили. В свою защиту выступил и сам подсудимый". По словам Евгения Комиссарова, Игорь Вялков просил суд полностью оправдать его из-за отсутствия события преступления. "Подсудимый не считает себя виновным",— добавил пресс-секретарь.
После того как неделю назад гособвинитель попросил суд приговорить офицера-пограничника к 15 годам колонии строгого режима и в качестве дополнительного наказания лишить его воинского звания, адвокаты Игоря Вялкова долго не могли решить, какую избрать тактику. "Можно лишь сожалеть о том, что процесс проходит в закрытом режиме,— сказала Ъ в связи с этим Елена Лебедева-Романова.— Процесс очень динамичный, а наш подзащитный вообще человек весьма энергичный, у него, так сказать, активная жизненная позиция". "Что касается тактики защиты,— добавила адвокат,— то содействие судебному разбирательству со стороны подсудимого — это серьезный смягчающий фактор. Хотя доказана или не доказана вина моего подзащитного, решать суду. Я же все-таки считаю, что не все доказательства, представленные суду обвинением, в полной мере доказывают вину Игоря Вялкова в инкриминируемых ему преступлениях".
Ъ сообщит о приговоре.