специальный корреспондент Ъ
Это не новый способ ведения переговоров. Это старый способ ведения переговоров, в Европе несколько уже сотен лет называемый идиоматическим выражением "запихивать пробку от шампанского назад в бутылку". Шампанским отмечают достижение договоренностей. Но дело в том, что если шампанское закупорено корковой пробкой, то, вылетев с хлопком из горлышка, пробка раздувается и запихивать ее обратно очень трудно. Так вот дипломатия и политика вообще на постсоветском пространстве — очень трудное дело, потому что трудно каждый день пересматривать достигнутые накануне договоренности, иначе говоря, запихивать в бутылку пробку от шампанского.
Трудно всегда обеим конфликтующим сторонам. Сергею Багапшу в Абхазии (равно как и Виктору Ющенко на Украине) невероятно трудно вести переговоры, потому что фактически приходится вести переговоры не от лица своих сторонников, а как бы вопреки мнению сторонников. Сторонники Сергея Багапша полагают, что их кандидат выиграл выборы и победу у их кандидата украли. Дальше им предлагается вести переговоры.
То есть представьте себе, у вас украли кошелек, вы вызвали милицию, милиция поймала вора с поличным, но однако же кошелька вам не отдает и вора в тюрьму не сажает, а предлагает вам провести с вором переговоры. Вор даже и не отрицает, что украл кошелек, а просто говорит, что готов вернуть вам, например, половину денег (как в Абхазии) или повторить еще раз сам момент кражи (как на Украине). Карманник говорит, что если вы и второй раз ухитритесь поймать его за руку, то он отдаст кошелек, хотя и не пойдет в тюрьму, а если он таки украдет кошелек со второго раза незаметно, то кошелек по закону будет считаться его кошельком.
Сторонники Сергея Багапша в Абхазии и сторонники Виктора Ющенко на Украине любые переговоры считают переговорами с вором и потому любые итоги переговоров считают обманом. У них толпа сторонников на улицах, и странным образом получается, что лидеры революций как в Абхазии, так и на Украине суть главные контрреволюционеры. Они заявляют, что имеют право на власть, но не берут власть, а ведут о ней переговоры. Им трудно.
Еще труднее в Абхазии Раулю Хаджимбе (равно как и на Украине Виктору Януковичу). Их поддерживает Москва, и поэтому они не могут сдаться. Происшедшая на выборах фальсификация может быть доказана в суде, но Москва ведь не подчиняется ни абхазскому, ни украинскому суду. И что прикажете делать Раулю Хаджимбе и Виктору Януковичу? Нельзя же поехать в Москву и сказать: "Я сдаюсь". Насколько я понимаю, господин Хаджимба (равно как и господин Кучма) ездили в Москву спрашивать разрешения сдаться. Сдаться им не разрешили.
Вот и тянутся политические кризисы в Абхазии и на Украине невозможно долго. Господа Багапш и Ющенко не могут сдаться, потому что за ними народ. Господа Хаджимба и Янукович не могут сдаться, потому что за ними Москва. Наутро после переговоров всем становится досадно от вчерашних договоренностей.