Верховный суд не увидел противоречий закону в терминах «пешеход» и «транспортное средство»

Верховный суд России отказался удовлетворить иск гражданина Давита Чепечяна, просившего признать незаконными термины «пешеход» и «транспортные средства» в ПДД.

Сегодня озвучена резолютивная часть решения, мотивировочная будет доступна позже. Адвокат господина Чепечяна Оксана Глухова подтвердила «Ъ», что сегодня была озвучена только резолютивная часть.

В ней, как ожидается, ВС пояснит, какой юридический статус у пользователей электросамокатов — пешеходы они или водители транспортных средств. Пока что позиция суда на этот счет неизвестна.

Многие СМИ написали сегодня о том, что ВС признал электросамокаты транспортными средствами, однако это не так.

Обращением в суд послужил спор о юридическом статусе водителей электросамокатов, являются они пешеходами или транспортными средствами. Поводом для разбирательства стало ДТП: в машину господина Чепечяна на полном ходу врезался гражданин на самокате, он погиб на месте. Защита настаивала на признании того факта, что пользователи электросамокатов — пешеходы, а потому не имеют права находиться на проезжей части. Давиту Чепечяну грозит до пяти лет лишения свободы из-за ДТП.

Подробный обзор планируемых изменений в ПДД от Минтранса и МВД читайте в публикации «Ъ» «Как изменятся правила дорожного движения».

Татьяна Акиншина

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...