дело ЮКОСа
Вчера в Мещанском суде Москвы на процессе по делу экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского и руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева последний заявил, что в ближайшее время намерен подать в суд иск к должностным лицам Генпрокуратуры и налоговых органов, обвинив их в вымогательстве, заведомо ложном доносе, подделке документов, служебном подлоге и клевете. Подсудимый Лебедев предложил гражданскому истцу, налоговой инспекции #5 ЦАО Москвы, отозвать свой иск, а прокурору Шохину — извиниться перед судом.
Вчерашнее судебное заседание в Мещанском суде началось с заявления Платона Лебедева. "Руководителями Генпрокуратуры (Бирюков, Каримов, Шохин и другие) при предъявлении мне обвинения противозаконно и преднамеренно произведена переоценка и фальсификация фактических обстоятельств заключения и исполнения мною в 1998-2000 годах договоров гражданско-правового характера с фирмой Status Services Limited,— сообщил господин Лебедев,— с целью создания сфальсифицированных самим обвинением искусственных обстоятельств с использованием выдуманных или сфальсифицированных доказательств". Подсудимый сообщил, что намерен предъявить в Мещанский суд иск к должностным лицам Генпрокуратуры и Федеральной налоговой службы по целому списку статей УК: "за вымогательство у меня в особо крупном размере, заведомо ложный донос о якобы совершении мною преступления, подделку документов, клевету в отношении меня", а также за "неоднократный служебный подлог, совершенный должностными лицами Генпрокуратуры и ФНС в официальных документах уголовного судопроизводства путем внесения в них заведомо ложных сведений". Из "джентльменских соображений", как выразился Платон Лебедев, он заранее предупреждает об этом присутствующих и предлагает гражданскому истцу — налоговой инспекции #5 по ЦАО Москвы — "отказаться от участия в этих преступлениях и отозвать до 24 ноября свой гражданский иск", который, по его мнению, руководство инспекции подписало "под давлением Генпрокуратуры". А прокурору Шохину "до предъявления мною ему обвинений в преступлениях против правосудия и злоупотреблении должностными полномочиями" господин Лебедев предложил извиниться перед судом.
В ответ гособвинитель Дмитрий Шохин возмущенно заявил, что Платон Лебедев пытается опорочить прокурорских работников и оказать давление на сторону обвинения, а также усмотрел в словах подсудимого "скрытую угрозу в адрес гражданского истца".
После выступления Платона Лебедева его защита продолжила читать материалы дела. В ходе чтения адвокат Константин Ривкин попросил суд разрешить предъявить господину Лебедеву документ из тома 79 и задать ему несколько уточняющих вопросов. Однако гособвинители и гражданский истец запротестовали, заявив, что в этом нет необходимости, поскольку "Платон Лебедев и так знаком с материалами дела". Суд также счел ходатайство немотивированным и напомнил участникам процесса, что стадия дачи показаний подсудимыми еще не началась. Однако тут защитник Ривкин также выступил с заявлением: "Очень симптоматично, что гособвинители высказались против предъявления этого документа. На протяжении как предварительного следствия, так и судебного разбирательства по делу защита неоднократно выявляла случаи грубого нарушения требований закона стороной обвинения, в том числе факты фальсификации доказательств и манипулирования искусственно созданными уликами". В частности, тем документом, который хотел зачитать адвокат, было письмо ЗАО ЮКОС РМ. По словам следствия, финансовые потоки контролировались и регулировались господином Лебедевым, что и подтверждалось этим письмом. Однако, заявил адвокат, фамилия Платона Лебедева в письме не упоминается ни в каком качестве. "Просим обратить внимание суда на систематическое нарушение стороной обвинения требований законодательства, включая откровенную фабрикацию доказательств",— отметил защитник.