В Самаре стартовал суд по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями бывшего руководителя регионального управления «Почты России» Артура Игрушкина. После скандала с подчиненными, которые пожаловались на то, что глава самарского филиала почты заставлял их строить для него загородный дом, Артура Игрушкина уволили и возбудили в отношении него уголовное дело. Позже он стал фигурантом еще одного уголовного дела — экс-глава «Почты России» продал своей супруге служебный автомобиль по заниженной цене. Общая сумма ущерба предприятию превысила 1,5 млн руб. Артур Игрушкин принес организации извинения за нанесенный вред.
Фото: Максим Поляков, Коммерсантъ
Слушания по уголовному делу бывшего руководителя регионального управления «Почты России» Артура Игрушкина начались в Самарском районном суде Самары. Ему инкриминируется два эпизода по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Эту информацию «Ъ» подтвердили в пресс-службе районного суда.
Экс-глава самарского управления «Почты России» Артур Игрушкин был уволен после скандала с подчиненными. Они пожаловались на то, что бывший начальник заставлял их строить для него загородный дом. После этого в отношении Артура Игрушкина возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ. По данным правоохранителей, директор управления филиала почты с апреля 2016 года по ноябрь 2017 года привлекал к строительным работам на личном участке в селе Малая Царевщина 11 сотрудников и два служебных автомобиля.
Позже он стал фигурантом еще одного уголовного дела по аналогичной статье. В 2017 году Артур Игрушкин продал организации по заниженной цене автомобиль Toyota Camry. Затем он оформил его на свою супругу, считает прокуратура региона. Общая сумма причиненного предприятию ущерба превысила 1,5 млн руб. Артур Игрушкин уже принес организации извинения за нанесенный вред. Следствие по уголовному делу проводило УФСБ России по Самарской области. Представители потерпевших от «Почты России» не явились на судебный процесс, поэтому его перенесли на 10 марта.
Ранее уголовное дело в отношении Артура Игрушкина несколько раз возвращали обратно в правоохранительные органы в связи с тем, что в обвинительном заключении по нему были допущены ошибки.
Как отмечает адвокат, советник BGP Litigation Владимир Колесин, ч. 1 ст. 285 УК РФ является преступлением средней тяжести, поэтому наиболее вероятно, что при условии доказанности совершения преступлений и при отсутствии оснований для прекращения дела ему будет назначено наказание, связанное с условным лишением свободы: «Особенно если причиненный компании ущерб будет возмещен подсудимым хотя бы частично». Адвокат, руководитель практики уголовно-правовой защиты бизнеса МКА «Князев и партнеры» Алексей Сердюк отмечает, что по статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ, за первое полугодие 2021 года по ч. 1 ст. 285 УК РФ было осуждено 143 человека и восемь оправдано: «Но у суда также есть возможность возвращения дела прокурору. И данной возможностью по указанному делу суд уже воспользовался дважды, что довольно показательно. Развитие по делу может быть самым разным — от вынесения судом итогового решения до еще одного возвращения дела прокурору».
По мнению управляющего партнера юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрия Шевченко, извинения за причиненный вред перед организацией никоим образом не отменяют рисков привлечения к уголовной ответственности: «Все как раз наоборот. И хотя формально принесение извинений за проступки — это не то же самое, что подписание признания в совершении уголовно-наказуемого деяния, судом этот факт вполне может быть учтен. …В качестве наказания по вменяемому составу предусматриваются как штрафы до 80 тыс. руб. и лишение права заниматься определенной деятельностью до пяти лет, так и арест или лишение свободы до четырех лет. Но это максимально суровое предусмотренное наказание и такие длительные сроки по ч. 1 ст. 285 назначаются довольно редко».