обновлено 11:47

Денег — курорты не клюют

Минэкономики отказалось отменять курортный сбор

Минэкономики не поддержало аргументы отельеров, указывающих на возросшую административную нагрузку из-за курортного сбора. Сейчас он взимается в экспериментальном режиме в ряде регионов страны. Участники рынка считают, что связанные со сбором административные расходы перевешивают выгоды от него. В министерстве отмечают отсутствие «жалоб на местах», бизнес утверждает, что официальных обращений от локальных игроков нет из-за страха испортить отношения с региональными властями.

Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ

Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ

В распоряжении “Ъ” оказался ответ Минэкономики на обращение «Опоры России», из которого следует, что региональные власти считают эксперимент по взиманию курортного сбора целесообразным. На возникшие из-за него сложности неоднократно указывали отельеры через ассоциацию.

В министерстве сообщают, что заинтересованность в сборе подтверждается ежегодным расширением перечня участвующих муниципальных образований: так, в Краснодарском крае их количество с 2018-го по 2022 год выросло в полтора раза.

В регионах, говорится в письме, сбор связывают с необходимостью восстановления и развития курортных территорий.

Эксперимент по курортному сбору, который платится сверх стоимости проживания в гостиницах, начался в 2018 году в Крыму, Краснодарском, Ставропольском и Алтайском краях: его размер устанавливается в отведенном диапазоне. Так, в этом году сумма выросла с 10 до 50 руб. с человека в сутки. По оценкам «Опоры России», с мая 2018-го по декабрь 2021 года удалось собрать 1,5 млрд руб. Работы, на которые были направлены эти средства, по мнению Минэкономики, соответствуют установленным целевым направлениям.

Эксперимент должен завершиться в конце 2022 года. Недавно «Опора России» в своем письме к вице-премьеру Дмитрию Чернышенко указала на проблемы вокруг этих платежей. По расчетам организации, на каждые 10–50 руб. курортного сбора приходится 200 руб., куда входит, в частности, оплата персоналу и комиссия за эквайринг (см. “Ъ” от 4 февраля).

Но властям регионов за это время не поступало информации о дополнительных расходах, подчеркивается в письме Минэкономики.

В случае появления соответствующих жалоб министерство готово их рассмотреть. Также там считают невозможным освободить операторов курортного сбора от комиссии за эквайринг «из-за действующего законодательства». Общую сумму таких платежей в министерстве называют «незначительной по сравнению с оборотом отельеров».

Основатель Ivashkevich Hospitality Станислав Ивашкевич подтверждает, что сбор создает высокую нагрузку на отельеров. Однако он сомневается, что представители бизнеса обращаются с этим вопросом к властям регионов. Гендиректор туроператора «Дельфин» Сергей Ромашкин полагает, что отельеры не хотят портить отношения с местными властями, которые довольны ходом эксперимента по курортному сбору, поскольку не тратят на него собственных ресурсов.

В Минэкономики считают нецелесообразной и предложенную «Опорой России» идею взимания курортного сбора только с интуристов, обращая внимание, что большинство гостей — россияне.

Хотя регионы вправе самостоятельно вывести из-под платежа ту или иную группу путешественников, следует из текста. В то же время в министерстве говорят о возможности в будущем расширить круг потенциальных операторов курортного сбора, включив в их число самозанятых и ИП. Чтобы стать плательщиком курортного сбора, самозанятые должны официально зарегистрировать и сертифицировать свой вид деятельности как гостиничные услуги, поясняет господин Ивашкевич. «Сейчас большинство малых средств размещения формально занимаются краткосрочной сдачей жилья»,— поясняет он.

Вице-президент «Опоры России» Алексей Кожевников трактует ответ Минэкономики так, что оно фактически признало существование обозначенных бизнесом проблем, хотя и не предложило вариантов их решения. Однако в Ростуризме занимают более сдержанную позицию. Там пояснили, что после завершения эксперимента необходимо провести детальный его анализ, оценив расходы бизнеса, властей и его эффективность. Только после этого, признают в ведомстве, возможно говорить о переходе на постоянное взимание сбора. В Минэкономики “Ъ” подтвердили, что окончательная позиция по курортному сбору будет сформирована концу года.

Александра Мерцалова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...