Адвокат ИЛЬЯС ГЕЛАГАЕВ, добившийся оправдательного приговора для своих подзащитных, обвиняемых в подделке документов и подозреваемых в пособничестве террористам, захватившим заложников на мюзикле "Норд-Ост", утверждает, что смерть организатора теракта Руслана Эльмурзаева юридически не установлена и он может быть жив. С адвокатом Гелагаевым побеседовал корреспондент Ъ МУРАТ Ъ-ГУКЕМУХОВ.
В декабре 2003 года Верховный суд Карачаево-Черкесии вынес приговор трем гражданам, обвинявшимся в пособничестве террористам, захватившим театральный центр на Дубровке. По версии следствия, они помогли организатору захвата Руслану Эльмурзаеву (Абубакару) получить фальшивый паспорт на имя умершего жителя КЧР Хунова. За подделку документов и мошенничество Шадид Борзаев получил 6 лет тюрьмы, Луиза Даудова — 5,5, Рита Биджева — 2,5 года заключения. Обвинение в пособничестве было снято. Верховный суд России, в который обратились адвокаты осужденных, в июне этого года признал их невиновными.
— Ваших подзащитных считали пособниками террористов, потому что у одного из них, Руслана Эльмурзаева, был найден изготовленный ими паспорт.
— Где и как был изъят этот паспорт, неизвестно. На этот счет в материалах уголовного дела имеются только справка об изъятии его с места происшествия, не являющаяся процессуальным документом, и цитаты обвинительного заключения об изъятии его при осмотре трупа. Бесспорно одно: требуемого законом документа об изъятии паспорта в деле не было. Может, его изъяли в Ставрополе в начале мая 2002 года в связи с аферой с фальшивым векселем, в которой участвовал Эльмурзаев, то есть за шесть месяцев до теракта в "Норд-Осте". Может, его нашли при обыске в московской квартире Эльмурзаева или у него дома в Урус-Мартане. Можно констатировать, что этот паспорт в установленном порядке не был изъят, следовательно, для суда над моими подзащитными значения не имел.
— По версии следствия, при помощи фальшивого паспорта террорист Эльмурзаев добрался до Москвы.
— На запросы следствия, приобретались ли авиа- или железнодорожные билеты по паспорту Хунова, из всех аэропортов и железнодорожных касс Южного округа были получены отрицательные ответы. В то же время только из Ингушетии в Москву по своему подлинному паспорту Эльмурзаев летал трижды — в феврале, июне и июле 2002 года. Само следствие установило, что подложный паспорт не был использован Эльмурзаевым, а значит, и пособничества в теракте со стороны моих подзащитных не было. Нельзя говорить о пособничестве еще и потому, что не доказано участие Эльмурзаева в теракте.
— Но ведь следствие по делу о теракте на Дубровке всегда заявляло, что личности террористов, в частности Эльмурзаева, установлены!
— Следствие не провело идентификацию трупа. Заключение судебно-медицинской экспертизы гласит: "На снимках, обозначенных за номером 2029, изображен труп, который из всех предполагаемых лиц мужского пола, чьи документы предоставлены на экспертизу, может принадлежать только лицу, значившемуся под именем Алиева, Хунова и Эльмурзаева". Иными словами эксперту предоставили 17 других фотоснимков, из которых труп более всего был похож на фото, вклеенное в паспорта на имя Эльмурзаева, Алиева, Хунова. Разве так определяют личность покойного? Почему не представлен труп Эльмурзаева, если это вообще он, его матери для опознания? Почему не была проведена судебно-биологическая экспертиза? Совокупность этих обстоятельств дает основание полагать, что его трупа следствие не имело.
— Хотите сказать, что Эльмурзаев жив и во время штурма убили человека, похожего на него?
— Не знаю. Но этот вывод подтверждает весьма любопытный документ из уголовного дела. В отдельном поручении следователя МВД Чечни записано: "Установить местонахождение Эльмурзаева. Если будет установлено, что Эльмурзаева нет в живых, прошу получить заверенную копию свидетельства о смерти". В материалах дела нет данных о том, выполнено ли это поручение.