В Кремле и МИД РФ официально подтвердили получение документов из США и НАТО по гарантиям безопасности. Окончательное решение относительно российской реакции на эти послания примет президент России Владимир Путин. Пока же министр иностранных дел Сергей Лавров заявил о направлении партнерам нового запроса с требованием объяснить, почему они не выполняют директивы саммитов ОБСЕ. При этом на Смоленской площади заверили, что даже мысли не допускают о войне с Украиной. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что в Москве решили немного разрядить обстановку.
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Если кто-то думал, что все разрешится быстро, то зря. В Москве получили письменный ответ из Брюсселя и Вашингтона о гарантиях безопасности. Документ этот как бы засекречен, но на самом деле всем известен.
Собственно, главное российское требование о дальнейшем нерасширении НАТО на восток проигнорировано. Почему нужен был именно письменный ответ? Чтобы не было всех этих виляний, чтобы не ходить вокруг да около и не отвечать вопросом на вопрос, а четко сказать, что данные ранее обещания игнорируются. Поэтому переписка не закончена: Сергей Лавров сообщил, что партнерам будет отправлен новый письменный запрос с требованием объяснить, почему не выполняется резолюция Стамбульского саммита ОБСЕ, где прописано, что право на свободу выбора военных союзов не должно ущемлять интересы безопасности других стран.
«Они рассматривают обязательства, принятые в ОБСЕ, исключительно как меню, из которого выбирают только то, что "вкусно" для них. А то, что они обязались делать в рамках интересов других, пытаются просто проигнорировать и заболтать»,— Сергей Лавров
Стамбульский саммит ОБСЕ 1999 года явил миру новую Хартию европейской безопасности и адаптированный вариант Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Он, в частности, предусматривал, что на территории новых членов НАТО не может быть серьезных вооружений и даже авиации. Однако этот ДОВСЕ так и не был ратифицирован Западом, и в 2007 году Россия из него вышла. Было много взаимных упреков, нас обвиняли в агрессивных действиях в Закавказье и Молдавии.
К чему весь этот справочный материал? А к тому, что на самом деле никаких четких гарантий именно нерасширения НАТО никто никому никогда не давал. А ссылаться на воспоминания участников больших переговоров времен перестройки — это, конечно, звучит красиво, но юридически — сами понимаете. Тогда, в конце 80-х, нужно было думать. В этой связи партнеры могут найти сколько угодно причин, подробно и по пунктам объяснить, почему политика «открытых дверей» в НАТО имеет право на жизнь.
Что же теперь? Скорее всего, выступая с посланием к Федеральному собранию, Владимир Путин начертит эти самые «красные линии» и расскажет о новой архитектуре европейской безопасности с учетом ответа Вашингтона и НАТО. При этом есть вероятность, что до этого США, НАТО и, главное, лично президент Джо Байден предпримут некие шаги, чтобы все-таки услышать и понять российскую позицию.
Пока же начинается большая дискуссия под условным названием «отсель грозить мы будем шведу». Трудовые коллективы, деятели культуры и искусства, политики — все должны сказать решительное «нет» расширению НАТО на восток. И в подтверждение серьезности намерений возможны большие учения и движения войск и флотов.
При этом хочется обратить внимание на интервью Дмитрия Медведева российским СМИ: замглавы Совбеза категорически против российских баз в Латинской Америке. А МИД выпустил заявление, что у России даже в мыслях нет нападать на Украину. Рынки и рубль в моменте пошли вверх — уже неплохо.
Читайте мнения политического обозревателя Дмитрия Дризе — эксклюзивно в Telegram-канале “Ъ FM”.