Вчера Мособлпрокуратура сообщила о направлении в суд уголовного дела бывшего сотрудника ОВД города Долгопрудного Валерия Блохина. Экс-милиционера обвиняют в том, что он угрожал убийством долгопрудненскому прокурору и организовал обстрел его квартиры.
Как рассказала Ъ официальный представитель Мособлпрокуратуры Елена Рассохина, дело бывшего старшего оперуполномоченного ОВД города Долгопрудного Валерия Блохина передано в Мособлсуд. Ему "инкриминируется совершение угрозы убийством в адрес прокурора города Долгопрудного Евгения Яцентюка в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, сопряженной с обстрелом из огнестрельного оружия квартиры прокурора".
Господин Блохин был задержан еще 11 августа этого года возле здания долгопрудненского горсуда, куда он пришел для участия в очередном заседании в качестве обвиняемого по делу о превышении служебных полномочий, фальсификации улик и нанесении побоев задержанным (Ъ подробно рассказывал об этом деле 13 и 16 августа). Напомним, что уголовное дело расследовалось с 1998 года, а слушания по нему проходили в скандальной обстановке. Активисты РНЕ и так называемой "православной общественности", встав на защиту милиционера, постоянно проводили вокруг суда несанкционированные митинги, которые разгонял ОМОН. Подсудимый виновным себя не считал и заявлял, что дело было сфальсифицировано по заказу местных бандитов и наркоторговцев, которые, по его мнению, связаны с руководителями ОВД и прокуратуры Долгопрудного.
Судебному процессу так и не суждено было завершиться. 9 августа 2004 года по дороге на работу выстрелом в затылок была убита судья городского суда Наталья Урлина, которая судила экс-милиционера. Господина Блохина заподозрили в организации этого убийства, но арестовали формально по подозрению в причастности к обстрелу окон квартиры прокурора Долгопрудного Евгения Яцентюка, совершенного еще 20 июня 2004 года.
Сразу после задержания Валерия Блохина его адвокат Валерий Глушенков заявил Ъ, что "арест незаконен". Основанием для него, по словам защитника, послужили лишь "глубокая внутренняя уверенность прокурора Яцентюка в причастности Блохина к обстрелу да анонимка". Незадолго до обстрела господин Яцентюк получил записку, написанную печатными буквами шариковой ручкой: "Случай с 'Мерседесом' Радченко (в мае 2004 года в центре Долгопрудного был заминирован Mercedes судьи городского суда Жанны Радченко.—Ъ) дело рук РНЕ, тебя ожидает то же самое". И хотя почерковед Федерального центра судебной экспертизы Минюста Татьяна Панова сделала заключение лишь о "выявлении совпадающих признаков" почерков автора записки и Валерия Блохина, оговорившись, что "они достаточны лишь для вероятного вывода, вследствие чего решить вопрос в категорической форме не представляется возможным", экс-милиционер все равно был арестован и по настоящее время находится в СИЗО. По мнению адвоката Глушенкова, арест его подзащитного был необходим следствию для получения от господина Блохина "чистосердечного признания" в убийстве судьи Урлиной. Но добиться этого от Валерия Блохина не смогли. Дело об убийстве судьи остается нераскрытым.
Что касается обвинений в угрозе убийством прокурору Яцентюку и организации обстрела окон его квартиры, то они, по мнению защиты, также не доказаны. Как рассказал Ъ адвокат, после ареста по запросу следствия тот же почерковед Татьяна Панова провела повторную экспертизу и дала уже "однозначное заключение" о том, что анонимку написал Валерий Блохин. Основываясь на выводах этой экспертизы, прокуратура и обвинила экс-милиционера в том, что он написал записку, а позднее вместе с "не установленным следствием лицом" организовал обстрел квартиры прокурора Яцентюка.
Но, как убежден господин Глушенков, повторная экспертиза ничего не доказывает. "Во-первых, прямой связи между анонимкой и обстрелом квартиры Яцентюка так и не было установлено, а во-вторых, новая почерковедческая экспертиза была проведена, мягко говоря, некорректно",— заявил Ъ защитник. По его словам, в качестве образца почерка эксперт использовал записную книжку бывшего милиционера. Но Валерий Блохин официально заявлял в ходе следствия, что записи в ней делал не только он, но и другие люди. "А следователь даже не выяснил у Блохина, какие записи его, а какие сделаны другими людьми. А кроме этой экспертизы у них ничего нет",— утверждает господин Глушенков.
Впрочем, слова адвоката опровергает следователь Мособлпрокуратуры Максим Крючков, расследовавший дело экс-милиционера. "Обвинение полностью доказано. Адвокат все прекрасно понимает. Это попытка сделать хорошую мину при плохой игре,— заявил следователь Ъ и добавил: — Убийство судьи Урлиной мы тоже раскроем. Не так быстро, как хотелось бы, но раскроем".