Страны НАТО пока не выработали единую позицию насчет переговоров с Россией по гарантиям безопасности, сообщает Financial Times (FT) со ссылкой на источники. Издание пишет, что альянс отвергает большинство предложений Москвы, но признает, что отказ от диалога может ухудшить ситуацию.
17 декабря МИД РФ опубликовал проекты договора с США и НАТО о гарантиях безопасности. Москва, в частности, предложила юридически закрепить отказ от приема в НАТО бывших советских государств. Западные чиновники сочли почти все требования «неправдоподобными» и «ненадежными», пишет FT. Выдвинутые Россией предложения также противоречат заключенным после холодной войны договорам, гарантирующим право суверенных государств выбирать свою оборонную политику, считают на Западе.
Несмотря на это НАТО понимает, что предложения Москвы представляют «шанс для диалога». Но из-за того, что альянс исключает «любые уступки, которые могли бы повлиять на безопасность его членов или суверенитет Украины», будет трудно найти тему, по которой можно провести переговоры, уточняет FT.
«Проблема здесь в том, что если просто ответить отказом (на предложения России.— "Ъ"), то пространства для переговоров у нас не будет»,— пояснил изданию неназванный высокопоставленный дипломат НАТО. Он уточнил, что сейчас альянс и ЕС обсуждают, каким образом им ответить на проекты Москвы.
Вашингтон заявлял, что готов к диалогу через двустороннее взаимодействие, совет Россия—НАТО и ОБСЕ. Российская сторона надеется запустить переговоры с США по гарантиям безопасности «в реальные сроки», но при этом отмечает, что не допустит размещения инфраструктуры НАТО на Украине и в Грузии.
О предложениях Москвы читайте в материале «Ъ» «Россия заняла двустороннюю позицию».